Evaluación de carga mental en trabajadores mediante el test de SWAT
DOI:
https://doi.org/10.55204/trc.v6i1.e598Palabras clave:
Carga Mental, SWAT, prevención, trabajadoresResumen
La carga mental es el esfuerzo cognitivo que realiza una persona para atender, pensar y decidir en su trabajo. Cuando es elevada, puede generar cansancio y afectar el bienestar y el desempeño laboral. El presente estudio tuvo como objetivo evaluar la Carga mental en los trabajadores de la empresa Soluciones Integrales de Ingeniería. Para ello, se aplicó el test SWAT a una población de 24 trabajadores. Se analizaron los niveles de Carga mental y sus dimensiones en: bajo, medio y alto y su relación con variables sociodemográficas. Los resultados mostraron una Carga mental de: 64 % medio y 36 % alto. El instrumento presentó una consistencia interna buena (alfa de Cronbach = 0,810) y una muy mala aceptación muestral (KMO = 0,421), por lo que se sugiere aumentar el número de encuestados, confirmando su fiabilidad. Referente a las correlaciones de las variables sociodemográficas, dimensiones y Carga mental con Chi cuadrado no tienen correlación. Se concluye que existe una presencia significativa de Carga mental entre media alta en los trabajadores evaluados, lo que evidencia la necesidad de implementar estrategias preventivas. Entre ellas, se recomienda disminuir el tiempo de exposición, pausas activas como medidas administrativas en la empresa.
Descargas
Referencias
Bakker, A. B., & Demerouti, E. (2017). Job demands–resources theory: Taking stock and looking forward. Journal of Occupational Health Psychology, 22(3), 273–285. https://doi.org/10.1037/ocp0000056
Bassi, G. (2025). Understanding workers’ well-being and cognitive load in workplace contexts. ScienceDirect.
Brod, C. (1984). Technostress: The human cost of the computer revolution. Addison-Wesley.
Cabezas-Heredia, E., Molina-Granja, F., Montenegro-Bosquez, G., Salazar, M., Santillán-Lima, J., Ramirez, S., & Cachay-Boza, O. (2023). Assessment of technological stress levels in university staff: case study. EAI Endorsed Transactions on Pervasive Health and Technology, 9(1).
Ganster, D. C., & Rosen, C. C. (2013). Work stress and employee health: A multidisciplinary review. Journal of Management, 39(5), 1085–1122. https://doi.org/10.1177/0149206313475815
Grandjean, E. (1988). Fitting the task to the man: A textbook of occupational ergonomics (4th ed.). Taylor & Francis.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2019). Multivariate data analysis (8th ed.). Cengage Learning.
Hart, S. G., & Staveland, L. E. (1988). Development of NASA-TLX (Task Load Index): Results of empirical and theoretical research. En P. A. Hancock & N. Meshkati (Eds.), Human mental workload (pp. 139–183). North Holland Press.
Häusser, J. A., Mojzisch, A., Niesel, M., & Schulz-Hardt, S. (2010). Ten years on: A review of recent research on the job demand–control (–support) model and psychological well-being. Work & Stress, 24(1), 1–35. https://doi.org/10.1080/02678371003683747
International Organization for Standardization. (2017). ISO 10075-1: Ergonomic principles related to mental workload – Part 1: General terms and definitions. ISO.
Johnson, J. V., & Hall, E. M. (1988). Job strain, work place social support, and cardiovascular disease: A cross-sectional study of a random sample of the Swedish working population. American Journal of Public Health, 78(10), 1336–1342. https://doi.org/10.2105/AJPH.78.10.1336
Karasek, R., & Theorell, T. (1990). Healthy work: Stress, productivity, and the reconstruction of working life. Basic Books.
Longo, L., Wickens, C. D., Hancock, P. A., & Hancock, G. M. (2022). Human mental workload: A survey and a novel inclusive definition. Frontiers in Psychology, 13, 883321. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.883321
Luthans, F., Youssef, C. M., & Avolio, B. J. (2007). Psychological capital: Developing the human competitive edge. Oxford University Press.
McEwen, B. S. (2007). Physiology and neurobiology of stress and adaptation: Central role of the brain. Physiological Reviews, 87(3), 873–904. https://doi.org/10.1152/physrev.00041.2006
Nourollahi-Darabad, M., et al. (2024). Psychosocial and demographic factors impacting mental workload. Journal of Occupational Psychology.
Ossa Cornejo, C. (2023). Salud mental y carga mental de trabajo en contextos laborales. Revista de Ergonomía Psicosocial.
Reid, G. B., & Nygren, T. E. (1988). The Subjective Workload Assessment Technique (SWAT): A scaling procedure for measuring mental workload. En P. A. Hancock & N. Meshkati (Eds.), Human mental workload (pp. 185–218). North-Holland.
Scientometric Analysis of Research Work on Mental Workload. (2025). Administrative Sciences, 15(11), 450.
Selye, H. (1976). The stress of life (Rev. ed.). McGraw-Hill.
Tarafdar, M., Pullins, E. B., & Ragu-Nathan, T. S. (2015). Technostress: Negative effect on performance and possible mitigations.
Tavakol, M., & Dennick, R. (2011). Making sense of Cronbach’s alpha. International Journal of Medical Education, 2, 53–55. https://doi.org/10.5116/ijme.4dfb.8dfd
Information Systems Journal, 25(2), 103–132. https://doi.org/10.1111/isj.12042
Wagnild, G. M., & Young, H. M. (1993). Development and psychometric evaluation of the resilience scale. Journal of Nursing Measurement, 1(2), 165–178.
Wickens, C. D. (2008). Multiple resources and mental workload. Human Factors, 50(3), 449–455. https://doi.org/10.1518/001872008X288394
Young, M. S., Brookhuis, K. A., Wickens, C. D., & Hancock, P. A. (2021). State of science: Mental workload in ergonomics. Ergonomics, 64(4), 1–18.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Marco Ramiro Loayza Vargas, Guido Patricio Santillán Lima
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores conservan los derechos morales y patrimoniales de sus obras. Puesto que Tesla Revista Científica es una publicación de acceso abierto, los lectores pueden reproducir total o parcialmente su contenido siempre y cuando proporcionen adecuadamente el crédito a los autores correspondientes y a la revista misma. Tesla Revista Científica se compromete a no hacer uso comercial de los textos que recibe y/o publica.
Nuestra revista se rige por las politicas internacionales SHERPA/RoMEO: Revista verde: Permiten el autoarchivo tanto del pre-print (borrador de un trabajo) como del post-print (la versión corregida y revisada por pares) y hasta de la versión final (maquetada tal como saldrá publicada en la revista).
Véase también "Derechos de autor y licencias".
