Guarantees and Protection of Constitutional Rights in Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.55204/trc.v4i1.e368Keywords:
Rights, guarantees, protection, constitutionAbstract
From the perspective of rights, guarantees represent indispensable means to materialize and ensure their full realization. Ecuador has signed and ratified international instruments that enable the guarantee of rights constitutionalized for enhanced protection. This article addresses the importance of constitutional guarantees in Ecuador as mechanisms to ensure the effectiveness of rights, aiming to disseminate the idea that constitutional guarantees go beyond those attributed to judges, encompassing a prior structure of guarantees rooted in state institutionalism and sustained by regulations, to safeguard rights. The methodology employed is qualitative and descriptive. The results reveal a widespread lack of awareness of these guarantees, leading to conclusions grounded in the stated objectives. The State's responsibility in generating these guarantees to protect rights enshrined in the Constitution is emphasized. Guarantees are classified into primary and secondary, positive or negative, depending on the required action or prohibition. The classification adopted by the Ecuadorian Constitution includes institutional, regulatory, public policy, and jurisdictional guarantees.
Downloads
References
Asamblea Nacional. (03 de febrero, 2020). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional [LOGJCC] Ecuador. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2020/03/Ley-Organica-de-Ga rantias-Jurisdiccionales-y-Control-Constitucional_act_marzo_2020.pdf
Ávila, R. F. (2012). Los derechos y sus garantías: ensayos críticos. Quito: Corte Constitucional para el período de transición. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/6114/1/Avila,%20R-CON-012-Los%20derechos.PDF
Cabanellas, G. (2006). Diccionario de Derecho Usual. Tomo I, 10ma. Edición. Edit. Heliasta S.R.L,p.36. https://web.instipp.edu.ec/Libreria/libro/DICCIONARIO%20JURIDICO.pdf
Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional. (2013). Pensamiento jurídico contemporáneo 1. ISBN: 978-9978-92-996-4
Comisión Interamericana de los Derechos Humanos [CIDH]. Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre. (1948). Art. 25. https://acortar.link/DB4Fnp
Constitución de la República del Ecuador [CRE]. Art. 11,84,424 ,425, 441, 442. 20 de octubre de 2008. (Ecuador) https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Convención de Derechos Humanos. (1969). Pacto de San José de Costa Rica. Ratificada por Decreto Supremo,(1883). Arts, 5(5.2), 5-4.
Comisión Interamericana de los Derechos Humanos [CIDH]. Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre. (1948). Art. 25. https://acortar.link/DB4Fnp
Corte Constitucional. (2019). Acción de Protección, Sentencia: No.282-13-JP/19. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=282-13-J P/19#:~:text=Sentencia%3A%20No.,282%2D13%2DJP%2F19&text=MOTIVO%3A,inh erentes%20a%20la%20dignidad%20humana.
Corte Constitucional. (2020). Hábeas data, Sentencia: No. 55-14-JD/20. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=55-14-JD/2 0#:~:text=Sentencia%3A%20No.,55%2D14%2DJD%2F20&text=MOTIVO%3A,la%20 Polic%C3%ADa%20Nacional%20(SIIPNE).
Corte Constitucional. (2021). Sobre la desnaturalización de la acción de protección y la declaratoria de prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio, Sentencia: 1178-19-JP/21. https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-1178-19-jp-21/
Corte Constitucional. (2021) Hábeas corpus, Sentencia No. 2533-16-EP/21. https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-2533-16-ep-21/
Corte Constitucional. (2022). Caso Interpretación intercultural del derecho al debido proceso y sus garantías, Sentencia No.1-11-EI/22. https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-1-11-ei-22/
Corte Constitucional. (2022). Caso Derechos de la Naturaleza y animales como sujetos de derechos “Mona Estrellita”, Sentencia No. 253-20-JH/22. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3Ry YW1pdGUnLCB1dWlkOic3ZmMxMjVmMi1iMzZkLTRkZDQtYTM2NC1kOGNiMWI wYWViMWMucGRmJ30=
Corte Constitucional. (2023). Caso Desnaturalización de la Acción de Protección, Sentencia No.2231-22-JP/23.http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3Ry YW1pdGUnLCB1dWlkOicyMzMyYTRkZS1hMjE3LTQ3MzEtOTY4Yi1jNmM3MTVk NTdmOTgucGRmJ30=
Ferrajoli, L. (2004). Derechos y garantías: La ley del más débil. Editorial Trotta. https://www.te.gob.mx/formulario/media/files/4cd91799f6a2a69.pdf
Ferrajoli, L. (2006). Las garantías constitucionales de los derechos fundamentales. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (29), 15-31. https://doi.org/10.14198/DOXA2006.29.01
Ferrero, R. (1969). Garantías constitucionales. Revista Derecho PUCP. (27), 35-41. https://doi.org/10.18800/derechopucp.196901.004
Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos [INREDH] (2016, 11 de octubre) Progresividad de las Garantías Constitucionales en la Constitución de Montecristi. https://inredh.org/progresividad-de-las-garantias-constitucionales- en-la-constitucion-de-montecristi/
Jellinek, G. (1986) Teoría general del Estado. Editorial Albatros.
Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Art. 8. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Peces-Barba, G. (1995). Curso de derechos fundamentales: Teoría General. Universidad Carlos III de Madrid, España, pp. 501-546.
Pérez, A. (2013). Los derechos fundamentales. (Ed. 11) Editor Tecnos, ISBN, 8430958436, 978843095843.
Registro Oficial. (18 de mayo, 2004). Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública.https://www.educacionsuperior.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2014/09/LOTAIP.pdf
Registro Oficial. (3 de febrero, 2020). Ley 0 Registro Oficial Suplemento. https://www.registroficial.gob.ec/index.php/publicaciones/monthlyarchive/02/2020/limit,l imit,5?start=120
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Alex Bayardo Gamboa Ugalde, Daisy Paola Gutiérrez Chango, Ángel Wilfrido García Chuquimarca

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain the moral and patrimonial rights of their works. They only give to the magazine Tesla Revista Científica the right to the first publication of this. Since Tesla Revista Científica is an open access publication, readers can fully or partially reproduce its content as long as they properly credit the corresponding authors and the journal itself. Tesla Revista Científica undertakes not to make commercial use of the texts it receives and/or publishes.
Our journal is governed by the international policies SHERPA/RoMEO: Green journal: They allow the self-archiving of both the pre-print (draft of a paper) and the post-print (the version corrected and reviewed by peers) and even the final version ( layout as it will be published in the journal).
See also "Copyright and licences".











