Economic Law: Analysis of Presidentialism and Parliamentarism in Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e169Keywords:
Government, power, presidential, legislative, EcuadorAbstract
The research originates from the conceptualization and content of the discipline of Economic Law, from the "economic public order" and "economic constitution"; and starting from that conceptual basis, the objective is to determine the impact that has been generated in the Presidentialism and Parliamentarism after the Covid-19 in the case of Ecuador. The present analysis will be delimited according to several terms such as government, democracy, division of powers and the differentiation of the two forms of government of the Ecuadorian state mentioned within the terms of government, democracy and division of powers, differentiates the two forms of government in the Ecuadorian state.
Downloads
References
Andrea Madrid Tamayo (2021), Opinión pública y pronósticos electorales: el “tras cámaras “de los datos y su incidencia en el electorado - Instituto de la Democracia - ISBN Obra independiente: 978-9942-8838-2-7
Acosta, Alberto, (2003) Breve historia económica del Ecuador, Quito, Corporación Editora Nacional, segunda edición.
Alicia Bárcena, (2020), Los Efectos Económicos y Sociales del COVID-19 en América Latina y el Caribe. Secretaria Ejecutiva Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Ayaviri, V., Pizza, E., & Sanchez, P. (2015). Las políticas tributarias en el crecimiento económico de Ecuador, 2000-2015. INNOVA Research Journal, 10-29
Ávila Santamaría, R., Porras Velasco, A., & Vargas Araujo, E. (2013). Crítica a la propuesta de constitución del CONESUP. 2571.https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/4810
Nogueira Alcalá, Humberto (2017), la tipología de gobiernos presidencialistas de américa latina y gobiernos semipresidenciales en Europa- Estudios Constitucionales, vol. 15, núm. 2, pp. 15-82 -Centro de Estudios Constitucionales de Chile Santiago, Chile - http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82054982002.
Bulcourf, P. (1996). Manuel Alcántara Sáez, Gobernabilidad, crisis y cambio, Madrid. Editorial Centro de Estudios Constitucionales, 1994, 226 páginas. Revista de ciencias sociales, (4), 223-227. Disponible en RIDAA-UNQ Repositorio Institucional Digital de Acceso Abierto de la Universidad Nacional de Quilmes http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1427
Chalco S. J. (2019) Hiperpresidencialismo y principio democrático en Ecuador Universidad Andina Simón Bolívar Sede Ecuador Área de Derecho – Quito
González Pogo, D. I. (2017). El principio de los Pesos y contrapesos en el constitucionalismo ecuatoriano contemporáneo. Revista de la Facultad de Jurisprudencia RFJ, 319–350. https://doi.org/10.26807/rfj.v1i2.55
Fernández Fontenoy, 2012 Carlos el significado de la democracia panorama, vol. 6, núm. 11, julio-diciembre, pp. 165-175 Politécnico Grancolombiano Bogotá, Colombia.
Huilca D. (2021) La Reactivación de la Economía Ecuatoriana durante la Pandemia por COVID – 19. DOI: https://doi.org/10.29166/cyd.v2i3.3191.
Konrad A. (2022) Recuperación económica tras la pandemia covid-19 https://www.kas.de/de/web/regionalprogramm-adela. Konrad Adenauer Stiftung
Karla F. & Carlos, F. (2020). análisis comparativo de las crisis del ecuador con las dos grandes crisis mundiales del siglo xx y la crisis financiera de inicios del siglo xxi. Revista Científica ECOCIENCIA
Lamberto, R. (2020). Los nuevos paradigmas de las defensorías del pueblo. homenaje al Dr. Héctor Gros Espiell. Revista Derecho Público, 57, 263–271. https://doi.org/10.31672/57.17
Larrea María José C., María Paula V., et.al. 2020. Antología de la democracia ecuatoriana: 1979- 2020 ISBN: 978-9942-8838-0-3 Instituto de la Democracia, 2020
Manuel Alcántara (2019). Las constricciones de la agenda de las reformas políticas. A propósito de la división de poderes. FORUM. Revista Departamento Ciencia Política, 16, págs. 203-212.
Mainwaring, S., & Shugart, M. S. (2018). Juan J. Linz: presidencialismo y democracia. Una revisión crítica. Revista Latinoamericana de Política comparada. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/14222
Marcelo, J., Chalá, F., & Mónica, A. L. (2008). The Political Regime in Ecuador: Contextualizatión from the Political Constitution of 2008 El Régimen Político En El Ecuador: Contextualización Desde La Constitución Política Del 2008. Ijlrhss.com., de http://www.ijlrhss.com/paper/volume-5-issue-3/2-HSS-1277.pdf
Orozco, M. (31 de mayo de 2020). USD 15863 millones suman pérdidas causadas por pandemia en Ecuador. El Comercio. Recuperado el 06 de junio de 2020 de: https://n9.cl/59mr.
Ochoa Escobar, L. M., Litardo Uvidia, E. D., & Ortega de la Cadena, E. S. (2021). La crisis económica ante la pandemia COVID-19 en el Ecuador, periodo 2021. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9(SPE1). https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.3025 .
Quezada, A. (14 de mayo de 2020). Corrupción en tiempos del Covid-19. El Telégrafo. Recuperado el 15 de junio de 2020 de: https://n9.cl/icwu.
Suraty, B., & Julio, J. (2018). El Hiperpresidencialismo en el Ecuador como consecuencia de los cambios constitucionales implementados en la Constitución de 2008. PUCE-Quito.
Torres Maldonado, Ángel E. (2020). Presidencialismo en tiempos de pandemia: Ecuador. Derecho y Realidad, 18(36), 89–109. https://doi.org/10.19053/16923936.v18.n36.2020.12159
Villabella, C. M. (2018). Dilema presidencialismo vs. Parlamentarismo en américa Latina. Apuntes sobre la realidad en El Siglo xxi. Estudios Constitucionales (Impresa), 16(1), 15–37. https://doi.org/10.4067/s0718-52002018000100015
Villabella Armengol Carlos M. (2018) El dilema presidencialismo vs. parlamentarismo en américa latina. apuntes sobre la realidad en el siglo XXI*1. Vol.16, Nº 1, pp. 15-38 ISSN 07180195 Centro de Estudios Constitucionales de Chile Universidad de Talca
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Katherin Estefanía Ayala Silva, Edison Paúl Barba Tamayo, Gabriela Yosua Medina Garcés, Diego Lenin Andrade Ulloa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain the moral and patrimonial rights of their works. They only give to the magazine Tesla Revista Científica the right to the first publication of this. Since Tesla Revista Científica is an open access publication, readers can fully or partially reproduce its content as long as they properly credit the corresponding authors and the journal itself. Tesla Revista Científica undertakes not to make commercial use of the texts it receives and/or publishes.
Our journal is governed by the international policies SHERPA/RoMEO: Green journal: They allow the self-archiving of both the pre-print (draft of a paper) and the post-print (the version corrected and reviewed by peers) and even the final version ( layout as it will be published in the journal).
See also "Copyright and licences".
