SEPSIS
DOI:
https://doi.org/10.55204/trc.v9789i8788.87Keywords:
SALUD, MEDICINA, PATOLOGÍASAbstract
La sepsis se determina como un síndrome muy complejo, de difícil diagnóstico, al igual que su tratamiento, caracterizado por una inflamación sistémica debido a una respuesta desregulada del huésped inducido por un proceso infeccioso comprobada o sospechada, produciendo anomalías biológicas, fisiológicas y bioquímicas, ocasionado disfunción multiorgánica, las cuales son identificadas mediante la puntuación del score SOFA ≥ 2 puntos como consecuencia a la infección .
Estos paciente pueden ser tempranamente identificados mediante la escala del qSOFA (evaluación secuencial de falla orgánica rápida), los cuales incluyen: alteración del estado mental, Presión arterial sistólica ≤ 100mmHg, o FR ≥ 22/min (grafico 2), cuando están presentes dos de los tres criterios, tiene una validez predictiva similar al SOFA con una mortalidad alrededor de 10%, para la identificación de los pacientes sépticos con evolución desfavorable.
Downloads
References
Alejandro Sánchez-Conrado AM. Clinica de universidad de Navarro. [Online].; 2018. Acceso 17 de agosto de 2021. Disponible en: https://www.cun.es/dam/cun/archivos/pdf/publicaciones-cun/urgencias/guia-actuacion-sepsis.
Sepsis-3 y las nuevas definiciones, ¿es tiempo de abandonar SIRS? Acta Medica Peruana. 2016; 33(3).
Ximena Ochoa Morales *AACEEXTI. Validación de la nueva definición de sepsis. Anales Médicos de la Asociación Médica del Centro Médico ABC. 2018; 63(1).
Carrasco* ADOV. scielo. [Online]; 2019. Acceso 1 de agostode 2021. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/pdf/chc/v60nEspecial/v60nEspecial_a10.pdf .
Gregory A. Schmidt mMM. uptodate. [Online].; 2021. Acceso 12 de Agosto de 2021. Disponible en: https://www.uptodate.com/ .
Remi Neviere M. uptodate. [Online]; 2021. Acceso 14 de agostode 2021. Disponible en: https://www.uptodate.com/contents/sepsis-syndromes-in-adults-epidemiology-definitions-clinical-presentation-diagnosis-and-prognosis?search=SEPSIS&topicRef=1597&source=see_link .
Andrew Rhodes LEE. Guía internacional para el manejo de la sepsis y el shock séptico. Care Med. 2017; 45(3).
Rhodes A, Alhazzani W, Antonelli M. https://www.sccm.org. [Online] Acceso 11 de septiembrede 2021. Disponible en: https://www.sccm.org/getattachment/SurvivingSepsisCampaign/Guidelines/Adult-Patients/SurvivingSepsisCampaignInternational_Spanish_2018.pdf?lang=en-US .
Seymour CW GFPHyc. Tiempo hasta el tratamiento y mortalidad durante la atención de emergencia obligatoria para la sepsis. N Engl J Med. 2017; 376: (2235.).
Finfer S BRBNea. Una comparación de albúmina y solución salina para la reanimación con líquidos en la unidad de cuidados intensivos. N Engl J Med. 2004; ; 350: (2247.).
Savage RD FRRABSCDDPHRKA. atógenos y perfiles de susceptibilidad a los antimicrobianos en pacientes críticos con infecciones del torrente sanguíneo: un estudio descriptivo. uptodate. 2016; 4(563).
Savage RD FRRAea. Patógenos y perfiles de susceptibilidad a los antimicrobianos en pacientes críticos con infecciones del torrente sanguíneo: un estudio descriptivo. CMAJ Open. 2016; 4: (E569.).
Timsit JF AESCyc. Tratamiento empírico con micafungina y supervivencia sin infección fúngica invasiva en adultos con sepsis adquirida en la UCI, colonización por cándida e insuficiencia orgánica múltiple: ensayo clínico aleatorizado. EMPIRICUS. JAMA. 2016; 316: (1555.).
Pletz MW BFBOea. Farmacocinética de moxifloxacino en pacientes con sepsis grave o shock séptico. Intensive Care Med. 2010; ; 36:( 979.).
Blot S KDAMea. ¿La dosificación de vancomicina contemporánea logra los objetivos terapéuticos en una cohorte clínica heterogénea de pacientes críticamente enfermos? Datos del estudio multinacional. DALI. Crit Care. 2014; 18: (R99).
Roberts JA AAMDJea. Infusión continua versus intermitente de β-lactama en la sepsis grave. Un metanálisis de datos de pacientes individuales de ensayos aleatorios.. Am J Respir Crit Care Med. 2016; ; 194: (681).
Silva BN ARAASR. Desescalada del tratamiento antimicrobiano para adultos con sepsis, sepsis severa o shock séptico.. Cochrane Database Syst Rev. 2013; ;(CD007934).
Kalil AC MMKMea. Manejo de adultos con neumonía adquirida en el hospital y asociada al respirador: Guías de práctica clínica de 2016 de la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América y la Sociedad Torácica Estadounidense.. Clin Infect Dis. 2016; ; 63: (e61.).
Chastre J WMFJea. Comparación de 8 vs 15 días de terapia con antibióticos para la neumonía asociada al ventilador en adultos: un ensayo aleatorizado.. JAMA. 2003; ; 290: (2588).
Liu C BACSea. Guías de práctica clínica de la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América para el tratamiento de infecciones por Staphylococcus aureus resistente a la meticilina en adultos y niños.. Clin Infect Dis. 2011; ; 52: (e18).
Sawyer RG CJNAyc. Ensayo de tratamiento antimicrobiano de corta duración para la infección intraabdominal.. N Engl J Med. 2015; ; 372: (1996.).
Nagendran M MMGAGK. Seguridad y eficacia comparativas de los vasopresores para la mortalidad en el choque séptico: un metanálisis en red. J Intensive Care Soc. 2016; ; 17: (136).
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The authors retain the moral and patrimonial rights of their works. They only give to the magazine Tesla Revista Científica the right to the first publication of this. Since Tesla Revista Científica is an open access publication, readers can fully or partially reproduce its content as long as they properly credit the corresponding authors and the journal itself. Tesla Revista Científica undertakes not to make commercial use of the texts it receives and/or publishes.
Our journal is governed by the international policies SHERPA/RoMEO: Green journal: They allow the self-archiving of both the pre-print (draft of a paper) and the post-print (the version corrected and reviewed by peers) and even the final version ( layout as it will be published in the journal).
See also "Copyright and licences".
