Co-feeding spiritual, social and material life: Eating is an intersubjective ritual dialogue
DOI:
https://doi.org/10.55204/trc.v2i2.e106Keywords:
Co-feeding, communal Thakhi, Revaluation Participatory Research, Co-creation of food knowledgeAbstract
Abstract. The food situation of the Cotuhuma community has been going through several changes. The different community and family festive activities are spaces where traditional and conventional food knowledge and practices emerge. The first emphasizes the action of eating to feed social, spiritual and material life, and the second the category of consumption, oriented to material satisfaction. The objective of this study is to describe the ritual processes of eating and food consumption in the activities of: change of command in local authorities, community work, wedding celebrations and funeral activities. It is concluded that, despite the profound transformations, the essence of the ritual process of eating is still the life strategy that articulates and unites the forms of community organization with the family level. While consumption continues to undermine and reconfigure the subjectivities of the local diner, to the dependence on false material needs.
Keywords: Co-feeding, communal Thakhi, Revaluation Participatory Research, Co-creation of food knowledge.
Downloads
References
REFERENCIAS
Aguirre. (2004). Ricos flacos y gordos pobres. La alimentación en crisis. Claves para Todos, 1 - 41.
Arcos, F. I. (2016). En torno a la subsunción de la vida en el capital: dominación, producción y perspectivas críticas sobre el capitalismo presente. Oxímora revista internacional de ética y política (9), 126 - 145.
Bauman, Z. (2007). Vida de Consumo. (R. &. Mirta, Trad.)
Camacho, V. J., Cervantes, E. F., Cesín, V. A., & Palacios, R. M. (2019). Los alimentos artesanales y la modernidad alimentaria. Revista de alimentación contemporánea y desarrollo regional, 29(53), 1-18. Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41760730033
Campohermoso, R. O., Soliz, S. R., & Campohermoso, R. O. (2015). Lógica aimara trivalente y cosmovisión andina. Cuadernos, 56(2), 89-97.
Corbetta, P. (2007). Metodología y técnicas de investigación en sociología. (U. M. Diaz, & U. S. Diaz, Trads.) Mc Mraw Hill.
De Grande, P. (2013). Aportes de Norbert Elías, Erving Goffman y Pierre Bourdieu al estudio de las redes personales. Andamios, 10(22), 237-258.
Delgado, F., & Delgado, M. (2014). El vivir y comer bien en los Andes Bolivianos. Aportes de los sistemas agroalimentarios y las estrategias de vida de las naciones indígena originario campesinas a las políticas de seguridad y soberanía alimentaria. Plural editores.
Díaz, M. C., & García, E. I. (2014). La mirada sociológica hacia la alimentación: análisis crítico del desarrollo de la investigación en el campo alimentario. Política y Sociedad, 51(1), 15 - 49. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.5209/rev_POSO.2014.v51.n1.42472
Dussel, E. (1999). Sobre el sujeto y la intersubjetividad: el agente histórico como actor en los movimientos sociales. Revista Pasos(84), 1-18.
Pérez-Gil, R. S., & Romero, J. G. (2012). Percepción corporal y alimentación en mujeres rurales de México. En M. Gracia Arnaiz, Alimentación, salud y cultura: encuentros interdisciplinares (págs. 135-152). Tarragona.
Elías, N. (1982). La sociedad Cortesana. (G. Hirata, Trad.) Fondo de cultura económica.
Estrada, J. M., & Méndez, G. E. (2017). El Tejate, expresión ancestral de nutrición de la cultura Zapoteca en el Estado de Oaxaca, México. En V. E. Licona, L. I. García, & P. A. Cortés, Alimentación, cultura y territorios: Acercamientos etnográficos (págs. 119-138). Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
Franco, P. S. (2010). Aportes de la Sociología al estudio de la alimentación familiar. Revista Luna Azul, 139 - 155.
Haesbaert, R. (2012). Del mito de la desterritorialización a la multiterritorialidad. Cultura y representaciones sociales (15), 9-42. Obtenido de http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/mx/
Leyva, T. D., & Pérez, V. A. (2015). Pérdida de las raíces culinarias por la transformación en la cultura alimentaria. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 6(4), 867-881.
Machaca, M. G. (2008). La Seguridad y la soberanía alimentaria: Reflexiones en el marco de la cosmovisión andina sobre los alimentos y la alimentación. En M. Pérez, & M. del Mar, Volver a la Mesa Volver a la Mesa Volver a la Mesa. Soberanía alimentaria y Cultura de la comida en la América Profunda (págs. 65-92). PRATEC - Proyecto Andino de Tecnologías Campesinas.
Marx, K. (1932). Manuscritos de Economía y Filosofía. (F. R. Llorente, Trad.) Alianza Editorial.
San Martín, J. (1997). UK"AMÁPI: en la búsqueda del enfoque para el desarrollo rural autosostenible. Cochabamba: Plural editores.
Sarovio, G., & Bilbao, J. (2000). Los Talleres comunales. En F. Delgado, E. Serrano, & J. Bilbao (Edits.), Metodologías participativas hacia el diálogo de saberes. Memoria del curso taller: metodologías de investigación participativa para el rescate de tecnologías locales.
Stake, R. E. (1999). Investigación con estudio de caso. Madrid: MORATA.
Tapia, N. (2016). Dialogo de saberes y la investigación participativa revalorizadora: contribuciones y desafíos al desarrollo sustentable. En F. Delgado, & S. Rist, Aportes teóricos y metodológicos para la sustentabilidad alimentaria y del desarrollo (págs. 89 - 118). Plural.
Tapia, P. N. (2012). Procesos de transformación en la gestión de la tierra, el territorio y la producción agropecuaria. El caso del ayllu Majasaya Mujlly, provincia Tapacarí, departamento de Cochabamba-Bolivia. Plural.
Taylor, S. &. Bodgan, R. (2009). La entrevista en profundidad. En C. d. Docencia, Introducción a los métodos aplicados 2. Secretaría de educación y cultura servicios educativos del Estado de Chihuahua. Centro de Investigación y Docencia. Maestría en Educación [Antología] (págs. 194-216).
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Zenon Mamani Fili
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain the moral and patrimonial rights of their works. They only give to the magazine Tesla Revista Científica the right to the first publication of this. Since Tesla Revista Científica is an open access publication, readers can fully or partially reproduce its content as long as they properly credit the corresponding authors and the journal itself. Tesla Revista Científica undertakes not to make commercial use of the texts it receives and/or publishes.
Our journal is governed by the international policies SHERPA/RoMEO: Green journal: They allow the self-archiving of both the pre-print (draft of a paper) and the post-print (the version corrected and reviewed by peers) and even the final version ( layout as it will be published in the journal).
See also "Copyright and licences".
