El derecho económico: Análisis del presidencialismo y parlamentarismo en Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e169Palabras clave:
Gobierno, poder, presidencial, legislativo, EcuadorResumen
La investigación se origina de la conceptualización y el contenido de la disciplina del Derecho Económico, desde el “orden público económico” y “constitución económica”; y partiendo de esa base conceptual se establece como objetivo el determinar el impacto que se ha generado en el Presidencialismo y el Parlamentarismo posterior a la Covid-19 en el caso de Ecuador. El presente análisis se delimitará conforme varios términos como gobierno, democracia, división de poderes y la diferenciación de las dos formas de gobierno del estado ecuatoriano mencionadas dentro de los términos de gobierno, democracia y división de poderes, diferencia las dos formas de gobierno en el estado ecuatoriano.
Descargas
Referencias
Andrea Madrid Tamayo (2021), Opinión pública y pronósticos electorales: el “tras cámaras “de los datos y su incidencia en el electorado - Instituto de la Democracia - ISBN Obra independiente: 978-9942-8838-2-7
Acosta, Alberto, (2003) Breve historia económica del Ecuador, Quito, Corporación Editora Nacional, segunda edición.
Alicia Bárcena, (2020), Los Efectos Económicos y Sociales del COVID-19 en América Latina y el Caribe. Secretaria Ejecutiva Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Ayaviri, V., Pizza, E., & Sanchez, P. (2015). Las políticas tributarias en el crecimiento económico de Ecuador, 2000-2015. INNOVA Research Journal, 10-29
Ávila Santamaría, R., Porras Velasco, A., & Vargas Araujo, E. (2013). Crítica a la propuesta de constitución del CONESUP. 2571.https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/4810
Nogueira Alcalá, Humberto (2017), la tipología de gobiernos presidencialistas de américa latina y gobiernos semipresidenciales en Europa- Estudios Constitucionales, vol. 15, núm. 2, pp. 15-82 -Centro de Estudios Constitucionales de Chile Santiago, Chile - http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82054982002.
Bulcourf, P. (1996). Manuel Alcántara Sáez, Gobernabilidad, crisis y cambio, Madrid. Editorial Centro de Estudios Constitucionales, 1994, 226 páginas. Revista de ciencias sociales, (4), 223-227. Disponible en RIDAA-UNQ Repositorio Institucional Digital de Acceso Abierto de la Universidad Nacional de Quilmes http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1427
Chalco S. J. (2019) Hiperpresidencialismo y principio democrático en Ecuador Universidad Andina Simón Bolívar Sede Ecuador Área de Derecho – Quito
González Pogo, D. I. (2017). El principio de los Pesos y contrapesos en el constitucionalismo ecuatoriano contemporáneo. Revista de la Facultad de Jurisprudencia RFJ, 319–350. https://doi.org/10.26807/rfj.v1i2.55
Fernández Fontenoy, 2012 Carlos el significado de la democracia panorama, vol. 6, núm. 11, julio-diciembre, pp. 165-175 Politécnico Grancolombiano Bogotá, Colombia.
Huilca D. (2021) La Reactivación de la Economía Ecuatoriana durante la Pandemia por COVID – 19. DOI: https://doi.org/10.29166/cyd.v2i3.3191.
Konrad A. (2022) Recuperación económica tras la pandemia covid-19 https://www.kas.de/de/web/regionalprogramm-adela. Konrad Adenauer Stiftung
Karla F. & Carlos, F. (2020). análisis comparativo de las crisis del ecuador con las dos grandes crisis mundiales del siglo xx y la crisis financiera de inicios del siglo xxi. Revista Científica ECOCIENCIA
Lamberto, R. (2020). Los nuevos paradigmas de las defensorías del pueblo. homenaje al Dr. Héctor Gros Espiell. Revista Derecho Público, 57, 263–271. https://doi.org/10.31672/57.17
Larrea María José C., María Paula V., et.al. 2020. Antología de la democracia ecuatoriana: 1979- 2020 ISBN: 978-9942-8838-0-3 Instituto de la Democracia, 2020
Manuel Alcántara (2019). Las constricciones de la agenda de las reformas políticas. A propósito de la división de poderes. FORUM. Revista Departamento Ciencia Política, 16, págs. 203-212.
Mainwaring, S., & Shugart, M. S. (2018). Juan J. Linz: presidencialismo y democracia. Una revisión crítica. Revista Latinoamericana de Política comparada. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/14222
Marcelo, J., Chalá, F., & Mónica, A. L. (2008). The Political Regime in Ecuador: Contextualizatión from the Political Constitution of 2008 El Régimen Político En El Ecuador: Contextualización Desde La Constitución Política Del 2008. Ijlrhss.com., de http://www.ijlrhss.com/paper/volume-5-issue-3/2-HSS-1277.pdf
Orozco, M. (31 de mayo de 2020). USD 15863 millones suman pérdidas causadas por pandemia en Ecuador. El Comercio. Recuperado el 06 de junio de 2020 de: https://n9.cl/59mr.
Ochoa Escobar, L. M., Litardo Uvidia, E. D., & Ortega de la Cadena, E. S. (2021). La crisis económica ante la pandemia COVID-19 en el Ecuador, periodo 2021. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9(SPE1). https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.3025 .
Quezada, A. (14 de mayo de 2020). Corrupción en tiempos del Covid-19. El Telégrafo. Recuperado el 15 de junio de 2020 de: https://n9.cl/icwu.
Suraty, B., & Julio, J. (2018). El Hiperpresidencialismo en el Ecuador como consecuencia de los cambios constitucionales implementados en la Constitución de 2008. PUCE-Quito.
Torres Maldonado, Ángel E. (2020). Presidencialismo en tiempos de pandemia: Ecuador. Derecho y Realidad, 18(36), 89–109. https://doi.org/10.19053/16923936.v18.n36.2020.12159
Villabella, C. M. (2018). Dilema presidencialismo vs. Parlamentarismo en américa Latina. Apuntes sobre la realidad en El Siglo xxi. Estudios Constitucionales (Impresa), 16(1), 15–37. https://doi.org/10.4067/s0718-52002018000100015
Villabella Armengol Carlos M. (2018) El dilema presidencialismo vs. parlamentarismo en américa latina. apuntes sobre la realidad en el siglo XXI*1. Vol.16, Nº 1, pp. 15-38 ISSN 07180195 Centro de Estudios Constitucionales de Chile Universidad de Talca
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Katherin Estefanía Ayala Silva, Edison Paúl Barba Tamayo, Gabriela Yosua Medina Garcés, Diego Lenin Andrade Ulloa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores conservan los derechos morales y patrimoniales de sus obras. Puesto que Tesla Revista Científica es una publicación de acceso abierto, los lectores pueden reproducir total o parcialmente su contenido siempre y cuando proporcionen adecuadamente el crédito a los autores correspondientes y a la revista misma. Tesla Revista Científica se compromete a no hacer uso comercial de los textos que recibe y/o publica.
Nuestra revista se rige por las politicas internacionales SHERPA/RoMEO: Revista verde: Permiten el autoarchivo tanto del pre-print (borrador de un trabajo) como del post-print (la versión corregida y revisada por pares) y hasta de la versión final (maquetada tal como saldrá publicada en la revista).
Véase también "Derechos de autor y licencias".
