El rol del docente en la implementación de programas de aprendizaje socioemocional para la prevención del acoso escolar en Educación Básica

Autores/as

  • Marcos Alberto Chinga Zambrano Unidad Educativa Particular “Inmaculada María Auxiliadora” Pedernales- Manabí https://orcid.org/0009-0003-9485-6546
  • Kelvin Manuel Orellana Mero Unidad Educativa Jose Jeremias Vera Loor
  • Ana Lucía san Andrés Mendoza Ministerio de Educación del Ecuador image/svg+xml
  • Delia Georgina Bravo Bonoso Universidad Estatal del Sur de Manabi image/svg+xml
  • Erick Ismael Álava Bravo Universidad Estatal del Sur de Manabi image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.55204/trc.v6i2.e762

Palabras clave:

aprendizaje socioemocional, acoso escolar, rol docente, prevención, Educación Básica, Ecuador

Resumen

El acoso escolar es uno de los problemas de convivencia más persistentes de la escuela: afecta a cerca de un tercio de los estudiantes del mundo y, en Ecuador, seis de cada diez han vivido violencia entre pares y uno de cada cinco ha sufrido acoso reiterado. Los programas de aprendizaje socioemocional constituyen una estrategia preventiva eficaz, cuyo éxito depende del docente que los implementa. El objetivo de este estudio fue analizar el rol del docente en la implementación de programas de ASE para la prevención del acoso escolar en Educación General Básica de una Unidad Educativa Fiscal de Portoviejo. Con un enfoque mixto de triangulación concurrente, se aplicó un cuestionario tipo Likert (α = 0,91) a 28 docentes y entrevistas a cuatro autoridades (rector, vicerrector, psicóloga y orientadora vocacional del DECE), analizadas mediante análisis temático. Los resultados muestran un nivel alto de prácticas de ASE (M = 3,58), aunque informales, un nivel medio de formación específica (M = 3,21) y un nivel medio-bajo de apoyo institucional percibido (M = 2,86); la formación previa se asoció con mayor implementación (p = 0,012). Las autoridades reconocen al docente como modelo emocional, mediador y detector temprano del acoso, pero señalan como barreras la sobrecarga administrativa, la falta de un programa estructurado y la débil articulación con el DECE y las familias. Se concluye que el docente es el agente decisivo de la prevención y requiere formación continua, tiempo institucional y un enfoque de escuela completa integrado al Código de Convivencia.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Asamblea Nacional del Ecuador. (2021). Ley Orgánica Reformatoria de la Ley Orgánica de Educación Intercultural. Registro Oficial, Suplemento N.º 434, 19 de abril de 2021.

Bisquerra, R. (2009). Psicopedagogía de las emociones. Síntesis.

Bradshaw, C. P. (2015). Translating research to practice in bullying prevention. American Psychologist, 70(4), 322-332. https://doi.org/10.1037/a0039114

Braun, V., y Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Collaborative for Academic, Social, and Emotional Learning [CASEL]. (2020). CASEL's SEL framework: What are the core competence areas and where are they promoted? CASEL. https://casel.org/casel-sel-framework-11-2020/

Creswell, J. W., y Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3.ª ed.). SAGE.

Durlak, J. A., Weissberg, R. P., Dymnicki, A. B., Taylor, R. D., y Schellinger, K. B. (2011). The impact of enhancing students' social and emotional learning: A meta-analysis of school-based universal interventions. Child Development, 82(1), 405-432. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2010.01564.x

Gaffney, H., Ttofi, M. M., y Farrington, D. P. (2019). Evaluating the effectiveness of school-bullying prevention programs: An updated meta-analytical review. Aggression and Violent Behavior, 45, 111-133. https://doi.org/10.1016/j.avb.2018.07.001

Gaffney, H., Ttofi, M. M., y Farrington, D. P. (2021). What works in anti-bullying programs? Analysis of effective intervention components. Journal of School Psychology, 85, 37-56. https://doi.org/10.1016/j.jsp.2020.12.002

Heredia, E. C., Granja, F. M., Guerrero, P. E. V., Lima, J. C. S., & Martínez, C. J. A. (2024). Resiliencia en docentes universitarios: estudio de caso en la universidad nacional de Chimborazo. Universidad y Sociedad, 16(6), 560-569.

Hernández-Sampieri, R., y Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill.

Herrera-López, M., Romera, E. M., y Ortega-Ruiz, R. (2018). Bullying y cyberbullying en Latinoamérica: Un estudio bibliométrico. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 23(76), 125-155.

Jennings, P. A., y Greenberg, M. T. (2009). The prosocial classroom: Teacher social and emotional competence in relation to student and classroom outcomes. Review of Educational Research, 79(1), 491-525. https://doi.org/10.3102/0034654308325693

Ministerio de Educación del Ecuador. (2020). Protocolos y rutas de actuación frente a situaciones de violencia detectadas o cometidas en el sistema educativo (2.ª ed.). Ministerio de Educación.

Ministerio de Educación del Ecuador. (2025). Plan Nacional para la Erradicación de la Violencia en el Contexto Educativo. Ministerio de Educación.

Ministerio de Educación del Ecuador, UNICEF, y World Vision. (2017). Una mirada en profundidad al acoso escolar en el Ecuador: Violencia entre pares en el sistema educativo. UNICEF Ecuador. https://www.unicef.org/ecuador/informes/una-mirada-en-profundidad-al-acoso-escolar-en-el-ecuador

Oberle, E., Domitrovich, C. E., Meyers, D. C., y Weissberg, R. P. (2016). Establishing systemic social and emotional learning approaches in schools: A framework for schoolwide implementation. Cambridge Journal of Education, 46(3), 277-297. https://doi.org/10.1080/0305764X.2015.1125450

OECD. (2023). PISA 2022 results (Volume II): Learning during – and from – disruption. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/a97db61c-en

Olweus, D. (1993). Bullying at school: What we know and what we can do. Blackwell.

Román, M., y Murillo, F. J. (2011). América Latina: Violencia entre estudiantes y desempeño escolar. Revista CEPAL, 104, 37-54.

Salmivalli, C. (2010). Bullying and the peer group: A review. Aggression and Violent Behavior, 15(2), 112-120. https://doi.org/10.1016/j.avb.2009.08.007

Schonert-Reichl, K. A. (2017). Social and emotional learning and teachers. The Future of Children, 27(1), 137-155. https://doi.org/10.1353/foc.2017.0007

Taylor, R. D., Oberle, E., Durlak, J. A., y Weissberg, R. P. (2017). Promoting positive youth development through school-based social and emotional learning interventions: A meta-analysis of follow-up effects. Child Development, 88(4), 1156-1171. https://doi.org/10.1111/cdev.12864

Ttofi, M. M., y Farrington, D. P. (2011). Effectiveness of school-based programs to reduce bullying: A systematic and meta-analytic review. Journal of Experimental Criminology, 7(1), 27-56. https://doi.org/10.1007/s11292-010-9109-1

UNESCO. (2019). Behind the numbers: Ending school violence and bullying. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000366483

UNICEF. (2021). Violencia contra niños, niñas y adolescentes en América Latina y el Caribe 2015-2021: Una revisión sistemática. UNICEF, Oficina Regional para América Latina y el Caribe.

Descargas

Publicado

2026-11-05

Número

Sección

Artículos de Investigación Original

Cómo citar

Chinga Zambrano, M. A., Orellana Mero, K. M., san Andrés Mendoza, A. L., Bravo Bonoso, D. G., & Álava Bravo, E. I. (2026). El rol del docente en la implementación de programas de aprendizaje socioemocional para la prevención del acoso escolar en Educación Básica. Tesla Revista Científica, 6(2), e762. https://doi.org/10.55204/trc.v6i2.e762

Artículos más leídos del mismo autor/a