Sexismo ambivalente y religiosidad en estudiantes universitarios
DOI:
https://doi.org/10.55204/trc.v4i1.e273Palabras clave:
Estudiantes universitarios, benevolente, hostil, religiosidad, sexismoResumen
El sexismo ambivalente es una problemática social que visibiliza a la mujer como alguien inferior al hombre debido al sexo y roles de género, que se subdivide en dos dimensiones: el sexismo hostil y el sexismo benevolente. Por su parte, la religiosidad también tiene ideologías desiguales en cuanto al rol del hombre y la mujer en la sociedad, que fomentan la inequidad en condiciones y calidad de vida de ambos sexos. Por tanto, para determinar la relación que tiene el sexismo ambivalente y la religiosidad en estudiantes universitarios se realizó un estudio no experimental transversal de alcance correlacional, en una muestra no probabilística de 296 estudiantes universitarios, a quienes se aplicó la escala de sexismo ambivalente (ASI) y la Age Universal I-E scale de orientación religiosa, cuyos resultados confirmaron que existe una relación positiva entre el sexismo ambivalente, la religiosidad intrínseca y la religiosidad extrínseca personal y que en los hombres el sexismo ambivalente es significativamente mayor que en las mujeres.
Descargas
Referencias
Allport, G. W., & Ross, J. M. (1967). Personal religious orientation and prejudice. Journal of personality and social psychology, 5(4), 432. https://doi.org/10.1037/h0021212
Almanza-Muñoz, J., Monroy-Puente, M., Bimbela, A., & Holland, J. C. (1999). La incorporación de la espiritualidad en el cuidado de los enfermos y sus familias. Revista de Sanidad Militar, 53(5). https://www.academia.edu/44664682/La_incorporaci%C3%B3n_de_la_espiritualidad_en_el_cuidado_de_los_enfermos_y_sus_familias#:~:text=En%20el%20presente%20trabajo%20se%20explora%20en%20v%C3%ADnculo,espiritual%20en%20su%20pr%C3%A1ctica%20cotidiana%20con%20sus%20enfermos.
Bonilla-Algovia, E. (2021). Acceptance of ambivalent sexism in trainee teachers in Spain and Latin America countries. Anales de Psicología, 37(2), 253–264. https://doi.org/10.6018/analesps.441791
Cardenas, Manuel, Gonzales, Carmen, Lay, Siu-Lin, Calderón, Carlos, & Alegría, Isabel. (2010). Inventario de sexismo ambivalente: Aceptación, validación y relación con variables psicosociales. Bing. https://www.redalyc.org/pdf/4397/439742463006.pdf
Ceylan-Batur, S., Sakallı, N., & Gunaratne, S. (2023). Predictors of tolerating violence against women: Honor concerns and fundamentalist religious orientation. Current Psychology, 42(12), 9720–9733. https://doi.org/10.1007/s12144-021-02276-4
de Azavedo Coutinho, K. de A., Raimundo Yaegashi, S. F. R., & de Oliveira, I. (2022). Bullying homofóbico e religiosidade: Representações sociais de acadêmicos do Curso de Pedagogia. 27. https://doi.org/: http://dx.doi.org/10.20435/serie-estudos.v27i60.1525
de Vicuña, Aitor Urbina García, M., de Morentin, Juan Ignacio Martínez, & Foronda Rojo, Ainize. (2020). Estilos de religiosidad y valores de universitarios y universitarias de Esmeraldas, Ecuador. https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=94477
de Zavala, A. G., & Bierwiaczek, K. (2021). Male, National, and Religious Collective Narcissism Predict Sexism. Sex Roles. https://doi.org/10.1007/s11199-020-01193-3
Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género. (2019). Macroencuesta de Violencia contra la Mujer 2019. Ministerio de Igualdad. https://violenciagenero.igualdad.gob.es/violenciaEnCifras/macroencuesta2015/Macroencuesta2019/
Expósito, F., Moya, M. C., & Glick, P. (1998). Sexismo ambivalente: Medición y correlatos. Revista de Psicología Social, 13(2), 159–169. https://doi.org/10.1174/021347498760350641
Fernández, S., Arias Gallegos, W., & Alvarado, M. (2017). La escala de sexismo ambivalente en estudiantes de dos universidades de Arequipa. Avances en Psicología, 25, 85–96. https://doi.org/10.33539/avpsicol.2017.v25n1.138
Fihris, Education Faculty of Education and Teacher Training. (2020). The Effect of Academic Background and Religious Orientation to Religious Fundamentalism among University Students. Jurnal Pendidikan Islam. https://journal.walisongo.ac.id/index.php/Nadwa/article/view/6118/pdf
García-Alandete, J., Rosa Martínez, E., Sellés Nohales, P., & Soucase Lozano, B. (gr). Orientación religiosa y sentido de la vida. Universitas Psychologica, 12(2), 363–374. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy12-2.orsv
Glick, P., & Fiske, S. T. (1996). The ambivalent sexism inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of personality and social psychology, 70(3), 491. https://doi.org/10.1037/0022-3514.70.3.491
Glick, P., & Fiske, S. T. (2001). Hostile and Benevolent Sexism as Complementary Justifications for Gender Inequality. American Psychologist. https://doi.org/10.1037/0003-066X.56.2.109
Glick, P., Fiske, S. T., Mladinic, A., Saiz, J. L., Abrams, D., Masser, B., Adetoun, B., Osagie, J. E., Akande, A., Alao, A., Annetje, B., Willemsen, T. M., Chipeta, K., Dardenne, B., Dijksterhuis, A., Wigboldus, D., Eckes, T., Six-Materna, I., Expósito, F., … López, W. L. (2000). Beyond prejudice as simple antipathy: Hostile and benevolent sexism across cultures. Journal of Personality and Social Psychology, 79(5), 763–775. https://doi.org/10.1037/0022-3514.79.5.763
González Villanueva, M., & Reyes Lagunes, I. (2015). Orientación Religiosa, Identidad Grupal y Religiosidad como Predictores del Fundamentalismo Religioso. Acta de Investigación Psicológica, 5(2), 1984–1995. https://doi.org/10.1016/S2007-4719(15)30018-1
González-Rivera, I., & Díaz-Loving, R. (2020). Efecto de la creencia en el mundo justo sobre el sexismo ambivalente. Psicología Iberoamericana, 27(2). https://doi.org/10.48102/pi.v27i2.49
Gorsuch, R. L., & Venable, G. D. (1983). Development of an “Age Universal” I-E Scale. Journal for the Scientific Study of Religion, 22(2), 181. https://doi.org/10.2307/1385677
Hannover, B., Gubernath, J., Schultze, M., & Zander, L. (2018). Religiosity, Religious Fundamentalism, and Ambivalent Sexism Toward Girls and Women Among Adolescents and Young Adults Living in Germany. Frontiers in Psychology, 9, 2399. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.02399
Hellmer, K., Stenson, J. T., & Jylhä, K. M. (2018). What’s (not) underpinning ambivalent sexism?: Revisiting the roles of ideology, religiosity, personality, demographics, and men’s facial hair in explaining hostile and benevolent sexism. Personality and Individual Differences, 122, 29–37. https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.10.001
Herrera, S. F., & Payihuanca, M. A. (2019). Sexismo ambivalente y violencia en relaciones de enamoramiento en universitarios de Arequipa. 9. https://revistas.ucsp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/299/325
Hurtarte, C. A., & Pulido, D. P. (2021). Masculinidad y religiosidad en hombres jóvenes de las escuelas religiosas y laicas. Revista Electrónica de Psicología Iztacala. https://www.medigraphic.com/pdfs/epsicologia/epi-2021/epi212e.pdf
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. (2019). Violencia de Género |. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/violencia-de-genero/
Janos, E., & Espinosa, A. (2018). Sexismo ambivalente y su relación con la aceptación de mitos sobre la violencia sexual en una muestra de Lima. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S2223-30322018000100006&script=sci_arttext
Kuyel, N., Cesur, S., & Ellison, C. G. (2012). Religious Orientation and Mental Health: A Study with Turkish University Students. Psychological Reports, 110(2), 535–546. https://doi.org/10.2466/02.09.PR0.110.2.535-546
León, C. M., & Aizpurúa, E. (2020). ¿Persisten Las Actitudes Sexistas En Los Estudiantes Universitarios? Un Análisis De Su Prevalencia, Predictores Y Diferencias De Género. Educación XX1, 23(1), 275–296. https://doi.org/10.5944/educXX1.23629
Maltby, J. (2002). The Age Universal I-E Scale-12 and Orientation Toward Religion: Confirmatory Factor Analysis. The Journal of Psychology, 136(5), 555–560. https://doi.org/10.1080/00223980209605550
Manoussaki, K., & Hayne, A. (2019). Authoritarianism, social dominance, religiosity and ambivalent sexism as predictors of rape myth acceptance. International journal of gender and women’s studies, 7(1), 79–84. https://doi.org/10.15640/ijgws.v7n1p10
Naciones Unidas. (2021, octubre 18). La misoginia y el sexismo se agudizan en el mundo, advierte experta. https://news.un.org/es/story/2021/10/1498542
Nisar, S., Zafar, K., Batool, Dr. I., Ishfaq, M., Fatima, H., Fatima, K., & Arshad, R. (2021). Ambivalent Sexism towards Women and Acceptance of Rape Myths among University Students. Saudi Journal of Humanities and Social Sciences, 6(2), 90–95. https://doi.org/10.36348/sjhss.2021.v06i02.007
Nuñez-Peña Isabel. (2011). Diseño de investigación en psicología. https://www.rua.unam.mx/portal/recursos/ficha/8370/diseno-de-investigacion-en-psicologia#:~:text=Manual%20para%20el%20dise%C3%B1o%20de%20investigaci%C3%B3n%20en%20psicolog%C3%ADa,son%20los%20experimentales%2C%20cuasi%20experimentales%20y%20no%20experimentales.
Organización Mundial de la Salud. (2021). Violencia contra la mujer. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/violence-against-women
Organización Panamericana de la salud. (2012). Violencia contra las mujeres en América Latina y el Caribe: Análisis comparativo de datos poblacionales de 12 países. https://www.paho.org/es/documentos/violencia-contra-mujeres-america-latina-caribe-analisis-comparativo-datos-poblacionales
Otzen, T., & Manterola, C. (2017). Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio. International Journal of Morphology, 35(1), 227–232. https://doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037
Oxfam International. (2018). Rompiendo Moldes: Transformar imaginarios y normas sociales para eliminar la violencia contra las mujeres. https://www.oxfam.org/es/informes/rompiendo-moldes
Özdemir, F. (2016). The predictive power of religious orientation types on ambivalent sexism. Nesne Psikoloji Dergisi, 4, 89–107. https://doi.org/10.7816/nesne-04-07-05
Pareek, B., & Dhanda, D. S. (2022). To Gain Insight into the Relationships among Religious Fundamentalism, Ambivalent Sexism, and Gender Role Beliefs in Young Adults. IAHRW International Journal of Social Sciences Review, 10(1), 19–25.
Portillo, D. S. (2022). Relación de sexismo ambivalente y variables sociodemográficas en Adultos de gran Asunción. http://revistas.une.edu.py/index.php/revista_une/article/view/143#:~:text=El%20presente%20estudio%20tuvo%20por%20objetivo%20determinar%20la,se%20utiliz%C3%B3%20el%20muestreo%20no%20probabil%C3%ADstico%20por%20conveniencia.
Prina, F., & Schatz-Stevens, J. N. (2020). Sexism and Rape Myth Acceptance: The Impact of Culture, Education, and Religiosity. Psychological Reports, 123(3), 929–951. https://doi.org/10.1177/0033294119826896
Renzetti, C. M., Lynch, K. R., & DeWall, C. N. (2018). Ambivalent Sexism, Alcohol Use, and Intimate Partner Violence Perpetration. Journal of Interpersonal Violence, 33(2), 183–210. https://doi.org/10.1177/0886260515604412
Reyes-Solano, F. E., & Castaños-Cervantes, S. (2022). Sexismo Ambivalente como Correlato y Predictor de la Agresión Psicológica. Revista Lasallista de Investigación, 18(1), 280–293. https://doi.org/10.22507/rli.v18n1a17
Rodríguez-Burbano, A. Y., Cepeda, I., Vargas-Martínez, A. M., & De-Diego-Cordero, R. (2021). Assessment of Ambivalent Sexism in University Students in Colombia and Spain: A Comparative Analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(3), 1009. https://doi.org/10.3390/ijerph18031009
Simkin, H., & Etchezahar, E. (2013). Las Orientaciones Religiosas Extrínseca e Intrínseca: Validación de la “Age Universal” IE Scale en el Contexto Argentino The Extrinsic and Intrinsic Religious Orientations: Validation of the “Age Universal” IE Scale. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/27351#:~:text=Con%20el%20objetivo%20de%20explorar%20la%20dimensionalidad%20de,de%20una%20universidad%20de%20Buenos%20Aires%2C%20seleccionados%20intencionalmente.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Marilyn GIsley Mata Campaña, Fanny Gavilanes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores conservan los derechos morales y patrimoniales de sus obras. Puesto que Tesla Revista Científica es una publicación de acceso abierto, los lectores pueden reproducir total o parcialmente su contenido siempre y cuando proporcionen adecuadamente el crédito a los autores correspondientes y a la revista misma. Tesla Revista Científica se compromete a no hacer uso comercial de los textos que recibe y/o publica.
Nuestra revista se rige por las politicas internacionales SHERPA/RoMEO: Revista verde: Permiten el autoarchivo tanto del pre-print (borrador de un trabajo) como del post-print (la versión corregida y revisada por pares) y hasta de la versión final (maquetada tal como saldrá publicada en la revista).
Véase también "Derechos de autor y licencias".
