T E S L A
Revista Científica
ISSN: 2796-9320
Vol. 3 Núm. 1 (Enero – Junio 2023), e144
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e144 1
Inventario de recursos forestales del área de intervención de la concesión minera
no metálica en Otavalo, provincia Imbabura
Forest resources inventory from the intervention area of the non-metallic mining
concession in Otavalo, Imbabura province
Xavier Germán Valencia Valenzuela 1 [0000-0002-3209-9581], Edwin Guillermo Rosero Chamorro1[0000-
0002-2341-7277], Edison Santiago Yépez Duque 1[0000-0002-9608-5322], Jimmy Raúl Jaramillo Vallejos 1 [0000-
0003-2122-2481]
1 Universidad Técnica del Norte, Ibarra, Ecuador
1{xgvalenciav, egrosero, esyepezd, jrjaramillov}@utn.edu.ec
CITA EN APA:
Valencia Valenzuela, X. G., Rosero
Chamorro, E. G., Yépez Duque, E. S.,
& Jaramillo Vallejos, J. R. (2023).
Inventario de recursos forestales del
área de intervención de la concesión
minera no metálica en Otavalo,
provincia Imbabura. Tesla Revista
Científica, 3(1), e144.
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e144
Recibido: 17 de noviembre 2022
Revisado: 21 nov al 20 dic 2022
Corregido: 27 de dic 2022
Aceptado: 02 de enero 2022
Publicado: 06 de enero 2023
TESLA
Revista Científica
ISSN: 2796-9320
Resumen. La Concesión Minera para minerales no metálicos tiene una superficie de
75,00 ha., obtuvo su título el 26 de abril del 2010, posee un área de intervención
24,49 ha. Se ubica en la provincia Imbabura, cantón Otavalo, parroquia San José de
Quichinche. El objetivo del presente estudio fue evaluar el recurso forestal del área
de intervención de la Concesión Minera no metálica en el cantón Otavalo. La
metodología aplicada fue mediante un censo forestal de todos los árboles con DAP
igual o mayor a 10 cm. y se registró el DAP, altura comercial y altura total; además
se determinó el volumen total, el área basal y se describió la estructura horizontal y
vertical de los árboles. Los resultados muestran un área basal de 1,75 m2/ha., un
volumen total de 497,02 m³ de madera en pie, el cual corresponde a 20,29 m³/ha., se
registró 1.567 individuos, que equivale a 64 árboles/ha., siendo el eucalipto la
especie que presentó el mayor Índice de Valor de Importancia (IVI) con 171,14%.
Las especies registradas en el área son: eucalipto (Eucalyptus globulus), aliso (Alnus
acuminata), leucaena (Leucaena leucocephala), ciprés (Cupressus lusitánica) y
acacia (Acacia melanoxylon). En conclusión, el área de intervención presenta una
cobertura de árboles plantados de edades diferentes, por lo que no aplica ningún
valor económico por concepto de aportes totales por bienes y servicios de la
biodiversidad; el eucalipto es la especie forestal más dominante y con el mayor IVI
del área.
Palabras Clave: censo forestal; concesión minera; IVI; especies.
Los contenidos de este artículo están
bajo una licencia de Creative Commons
Attribution 4.0 International (CC BY
4.0 )
Los autores conservan los derechos
morales y patrimoniales de sus obras.
Abstract: The Mining Concession for non-metallic minerals has an area of 75.00
ha. It obtained its title on April 26, 2010; it has an intervention area of 24.49 ha. It is
located in the Imbabura province, Otavalo canton, San José de Quichinche parish.
The objective of this study was to evaluate the forest resource of the intervention
area of the non-metallic Mining Concession in the Otavalo canton. The methodology
applied was through a forest census of all trees with DBH equal to or greater than 10
cm. and DBH, commercial height and total height were recorded; In addition, the
total volume and basal area were determined, and the horizontal and vertical
structure of the trees was described. The results show a basal area of 1.75 m2/ha., a
total volume of 497.02 m³ of standing wood, which corresponds to 20.29 m³/ha.,
1,567 individuals were registered, which is equivalent to 64 trees. /ha., with
eucalyptus being the species that presented the highest Importance Value Index (IVI)
with 171.14%. The species recorded in the area are: eucalyptus (Eucalyptus
globulus), alder (Alnus acuminata), leucaena (Leucaena leucocephala), cypress
(Cupressus lusitanica) and acacia (Acacia melanoxylon). In conclusion, the
intervention area has a coverage of planted trees and with different ages, so no
economic value is applied for total contributions for biodiversity goods and services;
eucalyptus is the most dominant forest species and with the highest IVI in the area.
Keywords: forest census; mining concession; IVI; species.
Valencia Valenzuela, X. G., Rosero Chamorro, E. G., Yépez Duque, E. S., & Jaramillo Vallejos, J. R. 2
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e144
1. INTRODUCIÓN
El estudio evalúa el recurso forestal del área de intervención de la Concesión Minera no
metálica, ubicada en la provincia Imbabura; cantón Otavalo, parroquia San José de Quichinche, y así,
conocer su comportamiento y distribución de los individuos dentro del área de intervención, también
indica el volumen total y promedio por hectárea de los árboles, y muestra la especie forestal con el
mayor Índice de Valor de Importancia (IVI). Esta información es necesaria para manejar
adecuadamente el bosque plantado dentro de la Concesión Minera, además los bosques naturales o
plantados se relacionan directamente con la diversidad arbórea, la estructura horizontal y vertical; a
través de la determinación de algunos parámetros como son: el IVI, la Posición sociología (Ps) y el
Valor de cobertura (Vc) de los árboles.
Para el análisis de la problemática es necesario conocer sus causas, la principal está en relación
con la escasa información sobre diversidad arbórea y estructura de bosques nativos, plantaciones
forestales y árboles plantados. Según Kimmins (1997), la estructura de un bosque se refiere a como
los árboles se organizan dentro de un determinado espacio; por lo que Gadow y Hui (1999)
reflexionan sobre la distribución y variación de las medidas que posee cada individuo; entendiendo
que la distribución de especies forestales están definidas por la regeneración natural o sucesión, el
desarrollo del área y grado de intervención silvicultural al que han sido sometidos; en cambio que la
variación de medidas se refiere al tamaño de los árboles y que pueden ser evaluados mediante el
registro de altura total y del diámetro a la altura del pecho “DAP” (Del Río et al., 2003). Según
Palacios W. (2011), la diversidad es la cantidad de individuos, más la abundancia de especies. Campo
y Duval (2014) expresan que la estructura del bosque se refiere a la organización que este presenta,
tomando en cuenta la distribución, asociación y forma de diferentes individuos.
La Organización Internacional de Maderas Tropicales (2010) cita a Melo (1997), al definir
que el Índice de Valor de Importancia (IVI), expresa el grado de importancia ecológica que posee una
especie dentro del bosque, a través de la sumatoria de tres parámetros: abundancia, dominancia, y
frecuencia; Lamprecht (1990) expone que el IVI define el peso ecológico de las especies forestales
dentro de las comunidades vegetales. Corral et al. (2005), mencionan que los estudios sobre estructura
de bosques manejados expresan que es un indicador adecuado de la diversidad, y mediante
intervenciones silvícolas, esta estructura se va modificando; es así, que todos los aspectos sobre el
estudio y evaluación de estructura arbórea, son importantes, ya que garantizan la sostenibilidad del
bosque a través de un buen manejo y conservación (Castellanos et al., 2008).
En el área de intervención de la Concesión Minera no metálica, se identificó árboles plantados
en forma dispersa de cinco especies, por lo que se aplicó un censo forestal para el registro de todos
los individuos con un diámetro a la altura del pecho (DAP) igual o mayor a 10 cm., como lo estable
TESLA Revista Científica ISSN: 2796-9320 3
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e144
el Texto Unificado de Legislación secundaria de Medio Ambiente (TULSMA), en el capítulo de
Inventario de Recursos Forestales (Presidencia del Ecuador, 2003).
Este estudio se realizó con el fin de determinar la diversidad arbórea y distribución de los
árboles en el área de intervención de la Concesión Minera no metálica, también se determinó el área
basal, volumen total y volumen comercial, además, se identificó la especie forestal mayor Índice de
Valor de Importancia y abundante del área. Además, se determinó la valoración económica del
recurso forestal, aplicando el A.M. 076, e inscrito en el Registro Oficial N° 476, con fecha 14 de
agosto del 2012 (Ministerio del Ambiente, 2012a); también se empleó el A.M. 134, e inscrito en el
Registro Oficial N° 812, con fecha 18 de octubre del 2012 (Ministerio del Ambiente, 2012b).
Es importante señalar, que el presidente del Ecuador con el fin de garantizar y prevenir el daño
ambiental y la recuperación de áreas degradadas, a través del Decreto Ejecutivo 286, con fecha 03 de
abril del 2014, e inscrito en el Registro Oficial Nro. 231, con fecha 23 de abril de 2014, Decretó:
“Transferir al Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca (MAGAP); actualmente
Ministerio de Agricultura (MAG), todas las competencias de regulación de plantaciones forestales y
manejo sostenible, con fines comerciales”, establecido en la Ley Forestal y de Conservación de Áreas
Naturales y Vida Silvestre, que lo venía ejecutando hasta la actualidad el Ministerio del Ambiente
(Presidencia del Ecuador, 2014).
La presente investigación contribuye con información relevante, relacionada al volumen total,
volumen comercial, estructura horizontal, estructura vertical, abundancia, dominancia, diversidad
arbórea, e Índice de Valor de Importancia de las especies forestales que se encuentran dispersas en el
área de intervención de la Concesión Minera no metálica en la parroquia San José de Quichinche y
debe utilizarse para tomar decisiones que vaya de acorde al Manejo forestal sostenible y mejoren la
productividad de los árboles.
2. METODOLOGÍA O MATERIALES Y METODOS
La Concesión Minera no metálica se ubica en la parroquia San José de Quichinche, Cantón
Otavalo, Provincia Imbabura, el titulo le fue otorgado por el Ministerio de Recursos Naturales no
Renovables el 26 de abril del 2010, con una superficie de 75,00 ha. (Ministerio de Recursos Naturales
no Renovables, 2010). Según el Sistema de Clasificación de Ecosistemas del Ecuador Continental,
una parte del área de estudio posee un ecosistema “Arbustal Siempre Verde Montano” y otra parte se
encuentra “sin cobertura” (Ministerio de Ambiente, Agua y Transición Ecología, 2022).
La Concesión Minera no metálica, no intersecta con el Patrimonio Forestal del Estado, ni con
Bosques Protectores, ni con Áreas Protegidas; según el documento 0270-2009-DNPCA-MAE; del 12
de mayo del 2009, emitido por la Dirección Nacional de Prevención de Contaminación Ambiental
del MAE, que otorga el certificado de intersección (Ministerio del Ambiente, 2009). Según
CANTYVOL S.A. (2019) la Concesión Minera se encuentra en la fase de explotación de “puzolana”,
Valencia Valenzuela, X. G., Rosero Chamorro, E. G., Yépez Duque, E. S., & Jaramillo Vallejos, J. R. 4
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e144
con la finalidad de abastecer permanentemente a las fábricas cementeras, para ello utiliza tecnologías
adecuadas y amigables con el ambiente.
Durante la fase de reconocimiento del área de Intervención de la Concesión Minera no
metálica, se observó cinco especies forestales, con características que los definen como árboles
plantados, y algunos dispersos por toda el área y otros formando hileras. Según el Ministerio del
Ambiente (2004), los árboles plantados y plantaciones forestales no consideran el pago de pie de
monte para obtener la licencia de aprovechamiento forestal. las especies registradas corresponden a:
Eucalipto (Eucalyptus globulus), Acacia (Acacia melanoxylon), Leucaena (Leucaena leucocephala),
Aliso (Alnus acuminata) y Ciprés (Cupressus lusitánica). así se procedió con la planificación del
censo forestal (Inventario Forestal al 100%), como el método más adecuado y se registró el DAP
igual o superior a 10 cm de todos los individuos, la especie de cada individuo, altura total y altura
comercial; además se delimitó el área de intervención mediante el registro de coordenadas X, Y. El
censo forestal se realizó dentro del área de afectación de la Concesión Minera no metálica, cuya
superficie fue 24,49 hectáreas.
La información obtenida del censo forestal fue procesada mediante aplicación de fórmulas
para el cálculo del volumen, las cuales se encuentran en los Acuerdos Ministeriales emitidos por el
Ministerio del Ambiente.
Área Basal:
Dónde:
D = DAP (Diámetro a la altura del pecho).
π = 3.1416
Fuente: (Ministerio del Ambiente, 2015)
Volumen:
Dónde:
Vc = Volumen Comercial
Vt = Volumen Total
D = DAP (Diámetro a la altura del pecho).
Π = 3,1416
Hc = Altura comercial
Ht = Altura total
f = Factor de forma (0,7)
Fuente: (Ministerio del Ambiente, 2010)
Para determinar la abundancia absoluta, abundancia relativa, dominancia absoluta y
dominancia relativa, se utilizó las fórmulas aplicadas por Lamprecht (1990), citadas por Cueva
(2015).
AB= π *(D 2/4)
Vc= (D2 x π x Hc x f)/4Vt= (D2 x π x Ht x f)/4
TESLA Revista Científica ISSN: 2796-9320 5
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e144
Dónde:
Aa = Abundancia absoluta
N = Número de individuos
(i) = Especie (i)
A = Unidad de área
Ar (%) = Abundancia relativa
ƩAa = Sumatoria de abundancias absolutas
Da = Dominancia absoluta
ƩAB = Sumatoria del Área Basal
Dr (%) = Dominancia relativa
ABt = Área Basal total
El Índice de Valor de Importancia (IVI), se determinó a través de la sumatoria de abundancia
y dominancia, al tratarse de un censo forestal al 100%. Se aplicó la siguiente ecuación:
Donde:
IVI = Índice de Valor de Importancia
AR = Abundancia relativa
DR = Dominancia relativa
Fuente: (Curtis y Mcintosh, 1951)
La estructura vertical de los árboles plantados se determinó con la metodología aplicada por
Finol (1971), la altura total de los árboles se dividió en tres estratos, de acuerdo con la tabla 1: estrato
superior, estrato medio y estrato inferior. Se determinó la Posición sociológica de las especies
forestales.
Tabla 1.
División de los estratos del perfil vertical de los árboles plantados
ESTRATO
DESCRIPCIÓN
Estrato superior
(altura > 2/3 de la altura superior del vuelo)
Estrato medio
(altura entre < 2/3 > a 1/3 de la altura superior del vuelo)
Estrato inferior
(altura < 1/3 de la altura superior del vuelo).
El Valor fitosociológico de cada estrato se determinó según lo expuesto por Finol (1971),
dividiendo el número de árboles del primer estrato para el total de árboles
IV I = (AR + DR)/2
Valencia Valenzuela, X. G., Rosero Chamorro, E. G., Yépez Duque, E. S., & Jaramillo Vallejos, J. R. 6
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e144
La Posición fitosociológica de las especies forestales fue determinado según lo expuesto por
Finol (1976), sumando los valores fitosociológicos en cada estrato.
PSa = (VF(i) * n (i)) + (VF (m) * n (m)) + (VF (s) * n (s))
Donde:
PSa = Posición sociológica absoluta
VF = Valor fitosociológico del sub-estrato
n = Número de individuos de cada especie
PSr = Posición sociológica relativa
i: inferior; m: medio; s: superior
3.1. Estructura horizontal
Clases diamétricas
En la tabla 2 se aprecia el registró de 1.567 árboles en total y fueron distribuídos en seis clases
diamétricas de un rango de 10 cm. Se observa que la mayor cantidad de individuos se encuentran en
el rango diamétrico entre 10 y 20 cm con 1.180 individuos, seguido del rango diamétrico de 20,01 a
30 cm con 274 individuos; de 30,01 a 40 cm con 85 individuos; de 40,01 a 50 cm con 22 individuos;
de 50,01 a 60 cm con 4 individuos y mayor a 60,01 cm con 2 individuos.
Tabla 1.
Individuos registrados por clase diamétrica
RANGO (cm)
>= 10 & <=
20
>20 & <=
30
> 30 & <= 40
>40 &
<=50
> 50 &
<=60
> 60
total
Nro. Individuos
1.180
274
85
22
4
2
1.567
En la figura 1 se muestra el perfil idealizado entre el número de individuos y las clases
diamétricas y se observa que se forma de una (J) invertida, típico en árboles plantados discetáneos y
sin manejo, esto significa que la mayor cantidad de individuos posee un menor diámetro y que van
disminuyendo gradualmente a medida que las clases diamétricas aumentan el rango.
Figura 1.
Perfil idealizado de clases diamétricas
Psr
TESLA Revista Científica ISSN: 2796-9320 7
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e144
El presente estudio muestra una jota (J) invertida en la figura del perfil idealizado de clases
diamétricas, muy similar a la investigación realizada por Valencia Valenzuela et al. (2012), que
obtuvieron una jota (J) invertida en la figura del perfil idealizado de clase diamétricas en un estudio
realizado mediante un inventario forestal de una plantación ubicada en la parroquia San José de
Quichinche, cantón Otavalo. La jota (J) invertida es común observar en diferentes estudios, ya que
siempre existen mayor cantidad de individuos en clases diamétricas menores.
Densidad (Abundancia absoluta)
En la figura 2 se presenta el total de individuos registrados en el área de intervención con
1.567, el cual corresponde a una densidad de 64 árboles por hectárea. Se registró cinco especies
forestales, siendo el eucalipto (Eucalyptus globulus) la especie con el mayor número de individuos
con 1.257, seguida por acacia (Acacia melanoxylon) con 217 individuos, luego aliso (Alnus
acuminata) con 88 individuos, después leucaena (Leucaena leucocephala) con 4 individuos y por
último el ciprés (Cupressus lusitánica) con 1 individuo.
Figura 2.
Abundancia de las especies forestales
Los 64 árboles por hectárea registrados en este estudio es muy inferior a lo obtenido por
Valencia Valenzuela et al. (2012), que obtuvieron una densidad de 279 árboles/ha., datos que fueron
registrados mediante un inventario forestal de una plantación ubicada en la parroquia San José de
Quichinche, cantón Otavalo. La diferencia se debe principalmente a que en el presente estudio los
árboles se encuentran plantados en forma dispersa en toda el área de intervención, mientras que el
estudio con el cual se compara es una plantación muy densa y consolidada.
Dominancia
En la tabla 3 se muestra la dominancia de cada especie en el área de estudio, y se obtuvo un
área basal total de 42,81 m2, con un promedio por hectárea de 1,75 m2/ha. La especie forestal con
mayor dominancia dentro del área de intervención fue el eucalipto (Eucalyptus globulus) con 38,93
m2; con un promedio por hectárea de 1,59 m2/ha.
Valencia Valenzuela, X. G., Rosero Chamorro, E. G., Yépez Duque, E. S., & Jaramillo Vallejos, J. R. 8
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e144
Tabla 2.
Dominancia de las especies forestales (Área Basal/ha)
Especie
Dominancia
Absoluta (AB) m2
Dominancia Absoluta
(AB/ha) m2/ha
Eucalyptus globulus
38,93
1,59
Acacia melanoxylon
2,85
0,12
Alnus acuminata
0,96
0,04
Leucaena leucocephala
0,04
0,00
Cupressus lusitánica
0,03
0,00
TOTAL
42,81
1,75
El área basal en el presente estudio es muy inferior a lo obtenido por Valencia Valenzuela et
al. (2012), que obtuvieron un área basal de 15,28 m2/ha., en plantaciones forestales y con el DAP ≥
10 cm, en un inventario forestal realizado en enero del 2022 en la parroquia San José de Quichinche,
cantón Otavalo.
Índice de Valor de Importancia (IVI)
En la tabla 4 se aprecia el Índice de Valor de Importancia de las especies forestales registradas
en el censo forestal del área de intervención de la Concesión Minera no metálica, en la parroquia San
José de Quichinche. El eucalipto (Eucalyptus globulus) presentó el mayor IVI con 171,14%; seguida
de acacia (Acacia melanoxylon) con un IVI de 20,50%, después aliso (Alnus acuminata) con un IVI
de 7,87%; posteriormente leucaena (Leucaena leucocephala) con un IVI de 0,36%; y por último el
ciprés (Cupressus lusitánica) que mostró un IVI de 0,13%.
Tabla 3.
Cálculo del Índice de Valor de Importancia IVI.
Familia
Especie
Nombre
Común
AAB
(m²)
Abunda
ncia
absoluta
Abundanci
a relativa
(%)
Dominanci
a relativa
(%)
IIVI
200%
Valor de
Cobertur
a (%)
MYRTACEAE
Eucalyptus globulus
Eucalipto
38,93
1257
80,22
90,92
171,1
85,57
FABACEAE
Leucaena
leucocephala
Leucaena
0,04
4
0,26
0,10
0,36
0,18
FABACEAE
Acacia
melanoxylon
Acacia
2,85
217
13,85
6,65
20,50
10,25
BETULACEAE
Alnus acuminata
Aliso
0,96
88
5,62
2,25
7,87
3,93
CUPRESSACEA
E
Cupressus
lusitánica
Ciprés
0,03
1
0,06
0,07
0,13
0,07
TOTAL
42,81
1567
100,00
100,00
200,0
100,00
Se interpreta que el eucalipto (Eucalyptus globulus), es la especie forestal con mayor
importancia ecológica dentro del área de intervención, ya que presenta el mayor Índice de Valor de
Importancia, esta especie se encuentra plantada en forma dispersa en los alrededores del área de
intervención, además no ha sido sometida a actividades silvícolas como podas, pero lo importante es
que provee de productos no maderables (leña) a los comuneros del sector.
El IVI obtenido en este estudio de 171,14% para la especie forestal eucalipto, es similar a lo
que obtuvieron Valencia Valenzuela et al. (2012) con un IVI de 247,11% para la misma especie, en
un inventario forestal realizado en una plantación ubicada en la parroquia San José de Quichinche,
cantón Otavalo. La similaridad del IVI puede deberse a que en la parroquia San José de Quichinche
TESLA Revista Científica ISSN: 2796-9320 9
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e144
existe la cultura general de realizar plantaciones forestales de eucalipto (Eucalyptus globulus)., por
lo que esta especie es muy abundante en la zona.
3.2. Estructura vertical
Los individuos fueron clasificados en tres estratos, de acuerdo con la altura total
a) Estrato superior (Piso superior: > 20,00 m).
b) Estrato medio (Piso medio: >10,00 m y < =20,00 m).
c) Estrato inferior (Piso inferior: < = 10,00 m).
La estructura vertical en altura total de los árboles se observa en la tabla 5 y figura 3, donde
presenta el estrato superior (> 20m) que pertenece al dosel superior con 153 individuos; luego un
segundo estrato medio (> 10m y ≤ 20m) está conformado por 592 individuos que alcanzan el dosel
medio, después tenemos un tercer estrato (< 10m) que mostró una concentración alta con 822
individuos en el dosel inferior. De esta manera se puede concluir que la mayor cantidad de árboles son
jóvenes y se concentran en el dosel inferior.
Tabla 4.
Estructura vertical por estratos (altura total)
Estrato Inferior
Estrato Medio
Estrato Superior
Rango de Altura Comercial (m)
(< = 10m)
(> 10 m y <= 20 m)
(> 20 m)
Nro. Individuos
822
592
153
Figura 3.
Estructura vertical por estratos (altura total)
La presente investigación muestra una línea de tendencia descendente, my similar a lo
obtenido por Valencia Valenzuela et al. (2012), que obtuvieron una línea de tendencia descendente,
en un estudio realizado mediante un inventario forestal de una plantación ubicada en la parroquia San
José de Quichinche, cantón Otavalo.
Posición Sociológica (Ps)
En la tabla 6 se observa la Posición sociológica de las especies respecto a la altura total, dentro
del área de intervención de la Concesión Minera no metálica, y se obtuvo el mayor porcentaje con
75,75% para eucalipto (Eucalyptus globulus); esto muestra que la especie se encuentra de manera
Valencia Valenzuela, X. G., Rosero Chamorro, E. G., Yépez Duque, E. S., & Jaramillo Vallejos, J. R. 10
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e144
regular en todos los estratos verticales del área plantada (inferior, medio y superior), es así, que
asegura su permanencia dentro del sitio estudiado.
Las especies forestales con menor Posición sociológica y que presentan porcentajes bajos son:
acacia (Acacia melanoxylon), aliso (Alnus acuminata), leucaena (Leucaena leucocephala) y ciprés
(Cupressus lusitánica); con 16,99%; 6,89%; 0,31 y 0,06% respectivamente, esto señala que su
presencia es irregular dentro del área estudiada y no tienen representación dentro del perfil vertical
de los árboles plantados, además al estar presentes solo en el estrato vertical inferior, indica que son
árboles jóvenes y que se encuentran en proceso de crecimiento.
Tabla 5.
Posición sociológica de especies forestales (altura total)
Especies
ESTRATO - PERFIL VERTICAL
PSA
PSR (%)
Nº
arboles
total
INFERIOR
MEDIO
SUPERIOR
Nº arboles
Vfi
Nº
arboles
VFm
Nº
arboles
VFs
Eucalipto
514
0,52
590
0,38
153
0,10
507,46
75,75
1257
Acacia
217
0,52
0
0,38
0
0,10
113,83
16,99
217
Aliso
88
0,52
0
0,38
0
0,10
46,16
6,89
88
Leucaena
4
0,52
0
0,38
0
0,10
2,10
0,31
4
Ciprés
0
0,52
1
0,38
0
0,10
0,38
0,06
1
TOTAL
669,93
100,00
1567
La Posición sociología relativa que ocupa el eucalipto (Eucalyptus globulus) en la presente
investigación es del 75,75%; valor muy similar a lo obtenido por Valencia Valenzuela et al. (2012),
que obtuvieron una Posición sociología relativa de 83,97% para la misma especie, en un estudio
realizado mediante un inventario forestal de una plantación ubicada en la parroquia San José de
Quichinche, cantón Otavalo.
Perfil idealizado de altura total promedio
En la tabla 7 y figura 4, se observa el Perfil Idealizado de la altura total promedio de las
especies forestales en el área de estudio. El ciprés (Cupressus lusitánica) y el eucalipto (Eucalyptus
globulus) presentaron la mayor altura promedio con 14,00 m. y 13,58 m. respectivamente; seguido
de leucaena (Leucaena leucocephala) con 7,25 m; posteriormente acacia (Acacia melanoxylon) con
5,56 m; y por último aliso (Alnus acuminata) con 5,32 m; siendo el eucalipto la especie con mayor
presencia y dominancia en el perfil vertical del bosque, al situarse en el estrato superior.
Tabla 6.
Altura Total promedio y abundancia absoluta
Nro.
Especie
Suma de altura total
Abundancia absoluta
Altura total promedio
1
Ciprés
14
1
14,00
2
Eucalipto
17065
1257
13,58
3
Leucaena
29
4
7,25
4
Acacia
1207
217
5,56
5
Aliso
468
88
5,32
TESLA Revista Científica ISSN: 2796-9320 11
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e144
Figura 4.
Altura total promedio de las especies en el área de intervención.
La presente investigación muestra el perfil idealizado de la altura promedio de cinco
especies forestales, el eucalipto (Eucalyptus globulus) tuvo un promedio en altura total de 13,58 m;
valor similar al obtenido por Valencia Valenzuela et al. (2012) con un promedio en altura total de
15,92 m en la misma especie, en un estudio realizado mediante un inventario forestal de una
plantación ubicada en la parroquia San José de Quichinche, cantón Otavalo.
Resultados del Censo Forestal
En la tabla 8 se muestra el volumen total con 497,02 m3; el volumen comercial con 402,86
m3; el área basal total con 42,81 m2 y el total de individuos registrados dentro del área de
intervención fueron 1.567 árboles. Estos resultados extrapolados a la hectárea se obtiene un
volumen total de 20,29 m3/ha; volumen comercial 16,45 m3/ha; área basal 1,75 m2/ha., y 64
individuos por hectárea.
Tabla 7. Resultados del Inventario Forestal.
ÁREA DE INTERVENCIÓN
PONDERADOS A LA HECTÁREA
Familia
Especie
Nombre
Común
Nro.
Ind.
Área
Basal
(m²)
Volumen
Comercial
(m3)
Volumen
Total
(m3)
Nro.
Ind. /
ha
Área
Basal
(m²/ha)
Volumen
Comercial
(m3ha)
Volumen
Total
(m3ha)
MYRTACEAE
Eucalyptus globulus
Eucalipto
1257
38,93
390,20
481,32
51,33
1,59
15,93
19,65
FABACEAE
Leucaena leucocephala
Leucaena
4
0,04
0,13
0,22
0,16
0,00
0,01
0,01
FABACEAE
Acacia melanoxylon
Acacia
217
2,85
9,46
11,57
8,86
0,12
0,39
0,47
BETULACEAE
Alnus acuminata
Aliso
88
0,96
2,87
3,62
3,59
0,04
0,12
0,15
CUPRESSACEAE
Cupressus lusitánica
Ciprés
1
0,03
0,19
0,29
0,04
0,00
0,01
0,01
TOTAL
1567
42,81
402,86
497,02
64
1,75
16,45
20,29
Valoración ambiental económica de bienes y servicios ambientales
Con la información obtenida del censo forestal y luego de analizar las especies que han sido
registradas, se determinó que la cobertura vegetal corresponde a árboles plantados dispersos en el
área de intervención de la Concesión Minera, en este caso, y al no existir bosque nativo en el área, no
se pudo aplicar la metodología detallada en los Acuerdos Ministeriales 076 y 143, emitidos por el
Ministerio del ambiente, los cuales hacen referencia a valorar económicamente los bienes y servicios
económicos de los bosques y vegetación nativa en los casos a ser removida, por ello no existe ningún
valor económico a ser cancelado por concepto de los aportes totales por servicios y bienes ambientales
de la biodiversidad. (Ministerio del Ambiente, 2012a; 2012b).
Valencia Valenzuela, X. G., Rosero Chamorro, E. G., Yépez Duque, E. S., & Jaramillo Vallejos, J. R. 12
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e144
CONCLUSIÓN
El área de intervención de la concesión minera no metálica en el cantón Otavalo muestra una
vegetación forestal con árboles plantados en forma dispersa y edades discetáneas. por lo que el valor
económico de aportes totales por bienes y servicios de la biodiversidad en este caso no aplican, puesto
que la valoración económica solo es aplicable para bosque nativo. La especie más dominante y con
mayor Índice de Valor de Importancia es el eucalipto (Eucalyptus globulus). El volumen total
registrado fue 497,02 m3; el volumen promedio por hectárea fue 20,29 m3/ha. y presentó un total en
área basal de 42,81m2.
FINANCIACIÓN
Los autores no recibieron financiación para el desarrollo de la presente investigación.
CONFLICTO DE INTERESES
Los Autores declaran que no existe conflicto de intereses
CONTRIBUCIÓN DE AUTORÍA
En concordancia con la taxonomía establecida internacionalmente para la asignación de créditos a autores de
artículos científicos (https://credit.niso.org/). Los autores declaran sus contribuciones en la siguiente matriz:
Valencia
Valenzuela,
X. V
Rosero
Chamorro1,
E. G.
Jaramillo
Vallejos, J. R
Yépez
Duque, E. S.
j Jaramillo
Vallejos, J. R
Participar activamente en:
Conceptualización
X
Análisis formal
X
Adquisición de fondos
X
Investigación
X
X
X
X
Metodología
X
Administración del proyecto
X
X
Recursos
X
Redacción –borrador original
X
X
X
Redacción –revisión y edición
X
La discusión de los resultados
X
X
X
X
Revisión y aprobación de la versión final del trabajo.
X
X
X
X
RECONOCIMIENTO A REVISORES:
La revista reconoce el tiempo y esfuerzo del editor de sección Alex Gavilanes PhD, y de
revisores anónimos que dedicaron su tiempo y esfuerzo en la evaluación y mejoramiento del presente
artículo.
REFERENCIAS
Campo, A. M., & Duval, V. S. (2014). Diversidad y valor de importancia para la conservación de la
vegetación natural. Parque nacional Lihue Calel. Argentina. Anales de Geografía, (34), 25-
42.
https://www.researchgate.net/publication/286245009_Diversidad_y_valor_de_importancia_
para_la_conservacion_de_la_vegetacion_natural_Parque_Nacional_Lihue_Calel_Argentina/
download
CANTYVOL S.A. (2019). Auditoría ambiental de cumplimiento del plan de manejo ambiental en la
fase de explotación. Concesión Minera Cumbas (CÓD. 400980). Otavalo-Ecuador.
TESLA Revista Científica ISSN: 2796-9320 13
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e144
Castellanos, J. F., Treviño, E. J., Aguirre, Ó. A., Jiménez, J., Musalem, M., & López, R. (2008).
Estructura de bosques de pino pátula bajo manejo en Ixtlán de Juárez, Oaxaca, México.
Madera y Bosques, 14(2), 51-63. doi: 10.21829/myb.2008.1421212
Corral Rivas, J. J., Aguirre Calderón, O. A., Jiménez Pérez, J., & Corral Rivas, S. (2005). Un análisis
del efecto del aprovechamiento forestal sobre la diversidad estructural del Bosque Mesófilo
de Montaña" El Cielo", Tamaulipas, México. Investigación Agraria. Sistemas y Recursos
Forestales, 14(2), 217-228. http://www.inia.es/gcontrec/pub/217-228-(30_0S)-
Un_analisis_1162281437750.pdf
Cueva, K. (2015). Metodologia de procesamiento y análisis de datos del inventario forestal nacional
(IFN). Autor.
http://www.infona.gov.py/application/files/3814/7405/3893/Metodologia_procesamiento_da
tos_IFN_PY_25_10_2015.pdf.
Curtis, J., & Mcintosh, R. (1951). An upland forest continuum in the pariré–forest border region of
Wisconsin. Ecology, (32), 476–496. http://obsvweb1.ou.edu/rice_and_penfound/1931725.pdf
Del Río M., F. Montes, I. Cañellas, & G. Montero. (2003). Revisión: índices de diversidad estructural
en masas forestales. Investigación Agraria. Sistemas y recursos forestales, 12(1), 159-176.
Finol, U., H. (1971). Nuevos parámetros a considerarse en el análisis estructural de las selvas vírgenes
tropicales. Forestal Venezolana, 14 (21): 29-42.
Finol, U., H. (1976). Métodos de regeneración natural en algunos tipos de bosques venezolanos.
Forestal Venezolana, 19 (26):17-44.
Gadow, K. & Hui, G. (1999). Modelling stand development. En K. von Gadow & G. Hui (eds.),
Modelling forest development. Forestry Science, Vol. 57. Switzerland: Springer. doi:
10.1007/978-94-011-4816-0_3
Kimmins, J. P. (1997). Forest Ecology. A Foundation for Sustainable Management. Upper Saddle
River, New Jersey: Prentice Hall. 611 p.
Lamprecht, H. (1990). Silvicultura en los Trópicos. GTZ. República Federal Alemana.
Ministerio del Ambiente. (2004). Acuerdo Ministerial No. 041. Fijar el aprovechamiento de pie de
monte. Publicada el 04 de junio del 2004. Ecuador.
Ministerio del Ambiente. (2009). Resolución No. 0270-2009-DNPCA-MAE. Certificado de
intersección con el Sistema Nacional de Áreas Protegidas, Bosques Protectores y Patrimonio
Forestal del Estado. Publicada el 12 de mayo del 2009. Ecuador.
Ministerio del Ambiente. (2010). Acuerdo Ministerial No. 139. Procedimientos para autorizar el
aprovechamiento y corta de madera. Publicada en el Registro Oficial No. 164, del 5 de abril
del 2010. Ecuador.
Ministerio del Ambiente. (2012a). Acuerdo Ministerial No. 076. Reforma al artículo 96 del Libro III
y artículo 17 del libro VI del Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio del
Ambiente sobre el inventario de recursos forestales para la ejecución de obras o proyectos.
Publicada en el Registro Oficial No. 766, del 14 de agosto del 2012. Ecuador
Ministerio del Ambiente. (2012b). Acuerdo Ministerial No. 134. Reforma al Acuerdo Ministerial No.
076; sobre el inventario de recursos forestales para la ejecución de obras o proyectos.
Publicada en el Registro Oficial No. 164, del 18 de octubre del 2012. Ecuador
Ministerio del Ambiente. (2015). Acuerdo Ministerial No. 134. Norma para el Manejo Forestal
Sostenible de los Bosques Húmedos. Publicada en el Registro Oficial No. 272, del 23 de
febrero del 2015. Ecuador.
Valencia Valenzuela, X. G., Rosero Chamorro, E. G., Yépez Duque, E. S., & Jaramillo Vallejos, J. R. 14
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e144
Ministerio de Ambiente, Agua y Transición Ecología. (2022). Mapa interactivo del Ministerio del
Ambiente, Agua y Transición Ecológica. http://ide.ambiente.gob.ec/mapainteractivo/
Ministerio de Recursos Naturales no Renovables. (2010). Sustitución del título minero de la
concesión para minerales no metálicos, Cumbas. Código 400980. 26 de marzo del 2010.
Quito-Ecuador
Organización Internacional de Maderas Tropicales. (2010). Ordenamiento forestal productivo para
la zona de reserva campesina del departamento de Guaviare. San José del Guaviare -
Colombia.
Palacios, W. (2011). Arboles del Ecuador. Quito, Ecuador: Ediciones Copywrite.
Presidencia del Ecuador. (2003). Decreto Ejecutivo No. 3516. Texto Unificado de Legislación
secundaria de medio ambiente. Publicada en el Registro Oficial Edición Especial No. 2, del
31 de marzo del 2003. Ecuador.
Presidencia del Ecuador. (2014). Decreto ejecutivo No. 286. Transferir al Ministerio de Agricultura,
Ganaderia Acuacultura y Pesca la competencia de regulacion de plantaciones forestales. 13
de abril del 2014. Quito–Ecuador.
Valencia Valenzuela, X. G., Congo Espinosa, G. W., Jaramillo Vallejos J. R., Ipiales Acosta, F. J. &
Jaramillo Paredes, J. A. (2022). Estructura y diversidad arbórea del área de intervención de la
Concesión Minera en la provincia Imbabura. [Documento presentado para publicación]. Ibarra
– Ecuador.
