T E S L A
Revista Científica
ISSN: 2796-9320
Vol. 3 Núm. 1 (Enero – Junio 2023), e131
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e131 1
Artículo de Investigación Original
Análisis comparativo de la calidad del gasto de las municipalidades de la
provincia de Huancayo del periodo 2019-2021
Comparative analysis of the quality of spending of the municipalities of the province
of Huancayo for the period 2019-2021
Ketty Liv Coronado Caysahuana1[0000-0002-4359-2013], Milagros De Los Ángeles García García1[0000-0002-9137-54782],
Arturo Jaime Zuñiga Castillo1[0000-0003-1241-2785], Abel Saravia Angles2[0000-0001-5184-3217],
David Hugo Bernedo-Moreira3 [0000-0002-4883-8529].
1 Universidad Peruana Unión, Lima, Perú
2 Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, Tacna, Perú
3 Instituto de altos estudios de Investigación y Desarrollo Empresarial-Lima -Perú.
1{kettycoronado, milagrosgarcia, cpc.zuñiga}@upeu.edu.pe, 2abelsaravias@gmail.com,
3davidbernedo@isaide.edu.pe
CITA EN APA:
Coronado Caysahuana, K. L., García
García, M. D. L. Ángeles, Zuñiga
Castillo, A. J., Saravia Angles, A., &
Bernedo-Moreira, D. H. (2022).
Análisis comparativo de la calidad del
gasto de las municipalidades de la
provincia de Huancayo del periodo
2019-2021. Tesla Revista
Científica, 3(1), e131.
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e131
Recibido: 03 de oct 2022
Revisado: 10 oct -02 de nov 2022
Corregido: 10 de noviembre 2022
Aceptado: 18 de noviembre 2022
Publicado: 22 de noviembre 2022
Resumen. El manejo de los recursos dinerarios de una municipalidad serán una
preocupación permanente, tanto para los ciudadanos como para los fiscalizadores,
por lo que el objetivo específico del presente estudio fue describir la calidad del gasto
en las municipalidades de la provincia de Huancayo entre los periodos 2019-2021;
el estudio fue de tipo básico, cuantitativo, no experimental, longitudinal y
descriptivo. La muestra estuvo conformada por los reportes de ejecución
presupuestal de 27 distritos, de los ejercicios 2019, 2020 y 2021, de la unidad de
análisis. Los resultados fueron una calidad de gasto por encima del 70% a nivel
general. Por lo que se concluyó que la calidad del gasto en las municipalidades de la
provincia de Huancayo entre los periodos 2019-2021 está dentro de los umbrales de
buena, siendo Chicche uno de los distritos con mayor y mejor calidad de gasto.
Palabras Clave: Gasto, Calidad de gasto, Gasto público, niveles de gasto,
municipalidad provincial.
TESLA
Revista Científica
ISSN: 2796-9320
Los contenidos de este artículo están
bajo una licencia de Creative Commons
Attribution 4.0 International (CC BY
4.0 )
Los autores conservan los derechos
morales y patrimoniales de sus obras.
Abstract: The management of a municipality's monetary resources will be a
permanent concern, both for citizens and auditors, so the specific objective of this
study was to describe the quality of spending in the municipalities of the province of
Huancayo between the periods 2019-2021; the study was basic, quantitative, non-
experimental, longitudinal and descriptive. The sample consisted of the budget
execution reports of 27 districts, from the fiscal years 2019, 2020 and 2021, of the
unit of analysis. The results were a quality of expenditure above 70% at the general
level. Therefore, it was concluded that the quality of spending in the municipalities
of the province of Huancayo between the periods 2019-2021 is within the thresholds
of good, with Chicche being one of the districts with the highest and best quality of
spending.
Keywords: Expenditure, Expenditure quality, Public expenditure, expenditure
levels, provincial municipality.
Coronado, K., García, M., Zuñiga, A., Saravia, A., & Bernedo, D. 2
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e131
INTRODUCIÓN
En el año 2015, los Estados Miembros de la Asamblea General de las Naciones Unidas,
aprobaron la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, que incluye un grupo de 17 Objetivos de
Desarrollo Sostenible (ODS) dirigidos a acabar con la pobreza, combatir la desigualdad y la injusticia,
y hacer frente al cambio climático. Entre los acuerdos, pesa uno ve vital importancia para el presente
estudio, el mismo que sostiene la necesidad sustantiva de fortalecer los mecanismos que puedan
asegurar la capacidad operativa del Estado y su habilidad para priorizar legítima y comprensiblemente
las necesidades, demandas e intereses. Por lo que la Asamblea reconoce la importancia de promover
la eficiencia, el rendimiento de las cuentas, la calidad de gasto y la transparencia de la administración
pública a través del fortalecimiento de las instituciones de supervisión fiscal de alto nivel (EFS).
Al respecto, Martínez et. al. (2020) estimó que en las municipalidades chilenas reportan un
49% inferior al nivel de capacidad en la calidad del gasto público que está destinado para bienes y
servicios a nivel rural, generando preocupación a las autoridades del estado. Así también, Engl et. al.
(2016) indicó que en América Latina y el Caribe, se identificó la necesidad de implementar controles
para tener mejores resultados en la calidad del gasto y monitorear resultados relacionados a gastos
públicos. Por su parte, Villacorta (2019) reportó que en las Municipalidades de la Victoria entre los
años 2016-2018, no se logró la ejecución del gasto público al 100 %, siendo que en el año 2016 solo
se logró el 70.08% y en el año 2018 se redujo al 70.06%, ocasionando una deficiencia en la calidad
del gasto en dichos periodos.
Así mismo, Vargas y Zavaleta (2020) concluyeron que en los 83 distritos estudiados del
departamento la Libertad, alcanzaron un 66% en la calidad del gasto, sin embargo, estos resultados
no fueron suficientes para atender todas las necesidades de la región, dejando así una brecha
significativa. De la misma manera Olivos y Quiñones (2015) mencionaron que los niveles bajos en
la calidad del gasto se deben porque existe un desorden del manejo documentario, financiero y
burocrático en la dirección municipal lo que ocasiona la falta de desarrollo en la comunidad
chiclayana.
Por su parte, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) reportó una caída en la economía
afectando la calidad del gasto porque se paralizaron las atenciones en las oficinas del estado, dejando
de atender ciertos trámites documentarios que ocasionaron demoras en las ejecuciones de los
proyectos ya previstos, a consecuencia de la crisis sanitaria ocasionada a nivel mundial afectando al
Perú en marzo del 2020.
Alvarado (2018) realizó una investigación de nivel descriptivo y explicativo de diseño
correlacional de corte longitudinal, concluyendo que al mejorar la calidad y el buen manejo de gestión
en los gastos públicos se reduce el nivel de pobreza. En su estudio Mamani (2016) realizó una
investigación de nivel analítico, sintético y deductivo, donde luego de realizar sus estudios nos
TESLA Revista Científica ISSN: 2796-9320 3
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.eXX
menciona que, al no cumplir en su totalidad la ejecución presupuestaria, se reducen los resultados en
el manejo del gasto al no alcanzar sus objetivos propuestos.
Astorga (2018) desarrolló un estudio de nivel hipotético deductivo, del tipo de diseño no
experimental transversal, cuantitativo correlacional, concluye que hay un vínculo muy cercano entre
la calidad del gasto con el presupuesto participativo donde existe una buena relación laboral entre los
funcionarios y agentes municipales que facilita el buen manejo de los gastos. En la investigación de
Roman (2017) realizó un estudio descriptivo de metodología paramétrica, en sus resultados indica
que los departamentos de Ancash, Lima, Tacna, Arequipa y Moquegua alcanzaron un mayor grado
de eficiencia y sin embargo en los departamentos de Ucayali, Loreto, Cajamarca, Puno y Pasco
cuentan con un bajo grado de eficiencia en la calidad y gastos públicos referente a saneamiento.
Erboso (2019) define en su teoría a la calidad del gasto como una buena administración de los
fondos del estado con la finalidad de atender las necesidades de la ciudadanía, brindándoles así
mejores condiciones para el desarrollo del pueblo. Según Tacuba, (2016) en su investigación nos
señala que la implementación de un método riguroso no dio los resultados esperados en las cuales
solo se benefician algunas clases de interés, siendo inadecuado para racionalizar el presupuesto del
estado mexicano.
Tello (2019) realizó un estudio austero, donde la inversión pública y el desarrollo económico
con equidad social, nos indica que es importante realizar un manejo moderado y adecuado de los
gastos públicos para que no se perjudique la calidad del gasto priorizando la honestidad y eficiencia.
Sin embargo, los recursos no cubren lo suficiente para priorizar de manera apropiada las obligaciones
del pueblo, quiere decir que no solamente debemos de centrarnos en realizar la austeridad, se propone
generar igualdad haciendo uso responsable y equitativo del gasto público. Según Salazar, (2020) en
su investigación de los gastos públicos indica que la inversión del estado incide en el desarrollo
económico, recomendándonos una reingeniería en temas de gastos públicos ya que son muy
necesarios para prevenir la corrupción que asecha a nuestros gobernantes.
Según Bastidas et al (2016) en su investigación señala sobre el buen manejo de la inversión
del estado a favor de los pobladores, nos menciona que en Latinoamérica al reducirse el nivel de
corrupción nos permitirá tomar mejores decisiones empleadas en los proyectos que aportaran en la
sociedad, siendo el estado responsable del buen manejo de proceso, incidencia, valoración de la
calidad y gasto público.
En contexto, el propósito del presente estudio es analizar la calidad del gasto realizado por las
municipalidades de la unidad de análisis, durante los ejercicios 2019, 2020 y 2021, a efectos de
conocer la realidad de dicha región. Por consiguiente, se propuso la siguiente pregunta investigativa:
¿Cuál es la situación de la calidad del gasto en las municipalidades de la provincia de Huancayo entre
los periodos 2019-2021?, la misma que se decanta en el siguiente objetivo general: Describir la
Coronado, K., García, M., Zuñiga, A., Saravia, A., & Bernedo, D. 4
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e131
calidad del gasto en las municipalidades de la provincia de Huancayo entre los periodos 2019-2021.
Los objetivos específicos fueron: oe1) Describir la calidad del gasto en transporte en las
municipalidades de la provincia de Huancayo; oe2) Describir la calidad del gasto de saneamiento en
las municipalidades de la provincia de Huancayo; Describir la calidad del gasto de ambiente en las
municipalidades de la provincia de Huancayo.
El desarrollo del presente estudio se justificó a nivel social porque promoverá en los municipios,
a prestar más atención a la calidad de sus gastos para mejorar la eficiencia, la calidad y la cobertura
de sus servicios básicos, apoyando el crecimiento urbano y el bienestar de sus residentes. Se justificó
a nivel práctico porque sus resultados mejorarán la forma de gastar el dinero público y su calidad. Se
justificó a nivel teórico porque sus resultados serán de utilidad para desarrollar planes de acción
dentro de la unidad de análisis y servirán de base para otros estudios que se centren en el mismo tema
y las mismas variables.
Calidad de gasto
La calidad del gasto público incluye todos los factores que aseguran el uso eficiente y eficaz
de los recursos públicos con el objetivo de impulsar el potencial de crecimiento económico y, en el
caso de América Latina y el Caribe en particular, asegurar niveles crecientes de equidad distributiva.
La multidimensionalidad de los factores que influyen en la consecución de los objetivos de la política
macroeconómica y fiscal debe ser tenida en cuenta en la medición de la calidad del gasto público
(Bastidas et al., 2016).
Para Reinhard et al. (2016) la calidad del gasto público tiene un papel muy importante en el
desarrollo de una nación. Los recursos, siempre limitados, de que dispone el gobierno deben gastarse
con eficacia, eficiencia, transparencia y de acuerdo con las necesidades de los ciudadanos, sobre todo
en las economías en transición. La calidad del gasto afecta no sólo al desarrollo macroeconómico y a
la reducción de la pobreza, sino también a la velocidad a la que se produce el desarrollo general y al
cierre de las brechas socioeconómicas ya existentes.
Por su parte, Paz y Miño (2021) sostiene que el gasto público es una herramienta crucial en la
política económica de cualquier país, ya que permite al gobierno influir en el consumo, la inversión,
el empleo y otros niveles de gasto. El gasto público se considera el retorno a la sociedad de algunos
recursos económicos que el gobierno ha tomado a través de las entradas públicas, principalmente a
través de su sistema de impuestos.
METODOLOGÍA O MATERIALES Y METODOS
El enfoque fue cuantitativo, al respecto Cadena y Rendon (2017) refieren que estos enfoques
tienen mayor efectividad y firmeza, permitiendo medir la parte más importante del estudio. Además,
fue de tipo básico y nivel descriptivo. Saavedra (2017) señala que se emplea cuando se desea analizar
TESLA Revista Científica ISSN: 2796-9320 5
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.eXX
los acontecimientos de un evento real de una investigación, usualmente se emplean de manera
independiente para comparar una base de datos.
El diseño fue no experimental de corte longitudinal. Para Hernandez (2015) los diseños no
experimentales se realizan sin alterar las variables, se estudia los fenómenos tal como se presenta en
su realidad. Por otra parte, la investigación longitudinal estudia las variaciones que se van dando en
el tiempo, reuniendo información necesaria para el estudio.
La muestra estuvo conformada por los reportes de ejecución presupuestal de los ejercicios
2019 al 2021, de los 27 distritos que comprende la provincia de Huancayo, dicha información fue
extraída del portal del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). Al respecto Hernandez (2015)
sostiene que los datos seleccionados no se someten a subgrupos de la población, sino de elementos
relacionadas con las características de la investigación ya que estos no dependen de la probabilidad.
Los datos recopilados serán descargados en una hoja electrónica excel, para obtener la información
estadística y descriptiva, a través de tablas y gráficos para su mejor comprensión.
RESULTADOS Y DISCUCIÓN
Las inversiones públicas en general, están vinculadas a una cadena funcional específica
(función, división y equipo) y están destinadas a abordar un servicio público y/o cerrar una brecha;
por lo tanto, la ejecución de una inversión ayudará a cerrar la brecha en infraestructura y/o el acceso
a ese servicio. Cada distrito, provincia o región del Estado, tiene una necesidad diferente a otra, como
consecuencia, sus inversiones y gastos serán diferentes, porque obedecen necesidades específicas
diferentes. En contexto, en lo que respecta al presente trabajo, se analiza el gasto en transporte,
saneamiento y ambiente, debido que son las necesidades urgentes, que promueven el cierre de brechas
por parte del Estado. En este sentido, a través del Programa Plurianual de Inversiones del Estado
(PMIE) 2022-2024 se ha planificado y priorizado las inversiones para cerrar las brechas de
infraestructura o de acceso a los servicios de transporte, saneamiento y ambiente.
En relación a la calidad de gasto, la terminología fue acuñada por la Dirección General de
Presupuesto Público, quien creó una dirección de línea de Calidad del gasto Público, cuyas funciones
de conducción, establecimiento, diseño y elaboración de los informes de gestión presupuestaria de
las entidades del Sector Público, así como de los sustentos requeridos, determinan la calidad de gasto,
la misma que se presenta y expone a través de la ejecución presupuestal expresada en (%), en el portal
de consulta amigable del MEF, los cuales pueden ser utilizados por cualquier ciudadano, entidad u
organización, a fin de valorar y comparar dicha calidad. Esto no debe confundirse con las dimensiones
eficacia, eficiencia y economía de los gastos.
Por ejemplo, para el sector construcción y saneamiento, el producto sería acceso a agua y
desagüe en condiciones adecuadas, para ello se requiere la instalación de una red de agua y
Coronado, K., García, M., Zuñiga, A., Saravia, A., & Bernedo, D. 6
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e131
alcantarillado que provea el servicio mencionado; tal requerimiento obedece a una planificación y
una fase de programación del presupuesto, cuyo cumplimiento del avance físico y presupuestal,
determinará la calidad de gasto del producto.
A continuación, se muestran los resultados que corresponden al análisis de la ejecución
presupuestal de los 27 distritos pertenecientes a la provincia de Huancayo durante los ejercicios 2019,
2020 y 2021.
Figura 1: Análisis comparativo de la calidad del gasto de las municipalidades de la provincia de
Huancayo del periodo 2019-2021
La Figura 1 muestra los resultados del análisis realizado a la información extraída del MEF,
luego de su tratamiento se desprende que ningún distrito, de la unidad de análisis, llegó al 100% de
ejecución presupuestal, en ninguno de los ejercicios, por lo mismo, en la gráfica se aprecia los datos
acumulados por debajo del 300%, lo que evidencia que ninguno llegó al umbral de calidad de gasto,
en los ejercicios analizados.
T S A T S A T S A T S A T S A T S A T S A T S A T S A T S A T S A T S A T S A T S A T S A T S A T S A T S A T S A T S A T S A T S A T S A T S A T S A T S A T S A
0%
50%
100%
150%
200%
250%
300%
350%
S A N J E RO N IMO DE …
HU A N C A Y O
C A RH U A CA L L A NG A
CH A C A PA M PA
C H IC CH E
C HI LCA
CH O N G O S ALT O
CH U P UR O
C O L CA
C UL LHU A S
E L TA M B O
H UA CR A P U Q UIO
H UA LHU AS
H UA N C A N
H UA S IC ANC HA
HU AYU C A CH I
I NG E NI O
P ARI AH UA N CA
P ILC O MA YO
P UC A RA
Q U IC H UA Y
Q U ILC A S
S AÑ O
S A PA L LA NG A
S IC AYA
S D A CO B A MB A
V IQ U E S
202120202019
TESLA Revista Científica ISSN: 2796-9320 7
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.eXX
Figura 2: Análisis comparativo de la calidad del gasto en transporte de las municipalidades de la
provincia de Huancayo del periodo 2019-2021
La Figura 2 muestra el análisis comparativo en relación a la calidad de gasto en transporte, se
observa que los distritos cuya ejecución presupuestal está por debajo del 100% son Huacrapuquio y
Quichuay, que conforman el 7.4% del total; así también los distritos con ejecución presupuestal que
apenas sobrepasa el 100% acumulado de ejecución presupuestal son: Huacan y Quilcas, que
conforman el 7.4% del total. En la mitad de la tabla, con una ejecución presupuestal acumulada de
150% hasta 250%, tenemos a Huancayo, Chacapampa, Chilca, Chongos Alto, Chupuro, Colca,
Chullhuas, El Tambo, Hualhuas, Huasicancha, Huayucachi, Pariahuanca, Pilcomayo, Saño,
Sapallanga, Sicaya y Vilques, que conforman el 62.9%. En la parte superior de la tabla, los distritos
quienes sobrepasaron los 250% pero no llegaron al 300% de ejecución presupuestal acumulada
fueron: Carhuacallanga, Chicche, Ingenio, Pucara, San Jerónimo y Acobamba, que conforman el
22.3% del total.
0%
50%
100%
150%
200%
250%
300%
350%
HUANCAYO
CARHUACALLANGA
CHACAPAMPA
CHICCHE
CHILCA
CHONGOS ALTO
CHUPURO
COLCA
CULLHUAS
EL TAMBO
HUACRAPUQUIO
HUALHUAS
HUANCAN
HUASICANCHA
HUAYUCACHI
INGENIO
PARIAHUANCA
PILCOMAYO
PUCARA
QUICHUAY
QUILCAS
SAN JERONIMO DE TUNAN
SAÑO
SAPALLANGA
SICAYA
SD ACOBAMBA
VIQUES
2019 2020 2021
Coronado, K., García, M., Zuñiga, A., Saravia, A., & Bernedo, D. 8
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e131
Figura 3: Análisis comparativo de la calidad del gasto en saneamiento de las municipalidades de la
provincia de Huancayo del periodo 2019-2021
La Figura 3 muestra el análisis comparativo en relación a la calidad de gasto en saneamiento,
se observa que no se hallaron distritos con ejecución presupuestal por debajo del 100% acumulado.
En la mitad de la tabla, los distritos que presentan ejecución presupuestal por encima de 150% hasta
250% son: Huancayo, Carhuallanga, Chacapampa, Chongos Alto, Chupuro, Colca, Cullhuas, El
Tambo, Huacrapuquio, Hualhuas, Huancan, Huayucachi, Pucara, Quichuay, Quilcas, Sapallanga,
Sicaya, Acobamba y Viques, quienes conforman el 74% del total de la unidad de análisis. Los distritos
que se encuentran en la parte superior de la tabla, cuya ejecución presupuestal está por encima de
250% son: Chicche, Chilca, Ingenio, Pariahuanca, Pilcomayo, San Jerónimo y Saño, quienes
conforman el 26% del total de la unidad de análisis.
0%
50%
100%
150%
200%
250%
300%
HUANCAYO
CARHUACALLANGA
CHACAPAMPA
CHICCHE
CHILCA
CHONGOS ALTO
CHUPURO
COLCA
CULLHUAS
EL TAMBO
HUACRAPUQUIO
HUALHUAS
HUANCAN
HUASICANCHA
HUAYUCACHI
INGENIO
PARIAHUANCA
PILCOMAYO
PUCARA
QUICHUAY
QUILCAS
SAN JERONIMO DE TUNAN
SAÑO
SAPALLANGA
SICAYA
SD ACOBAMBA
VIQUES
2019 2020 2021
TESLA Revista Científica ISSN: 2796-9320 9
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.eXX
Figura 4: Análisis comparativo de la calidad del gasto en ambiente de las municipalidades de la
provincia de Huancayo del periodo 2019-2021
La Figura 4 muestra el análisis comparativo en relación a la calidad de gasto en ambiente, se
observa a dos distritos: Colca y Viques, cuya ejecución presupuestal está por debajo del 150%, que
corresponde al 7.4% del total de la unidad de análisis. En la mitad de la tabla y hasta 250% de
ejecución presupuestal acumulada están: Carhuacallanga, Chacapampa, Chilca, Chupuro, Hualhuas,
Huancan, Huasicancha, Huayucachi, Ingenio, Pariahuanca, Pilcomayo, Quichuay, Quilcas, San
Jerónimo, Saño, Sapallanga, Sicaya y Acobamba, quienes conforman el 74% de la unidad de análisis.
En la parte superior de la tabla y con una ejecución presupuestal por encima del 250% se encuentran:
Huancayo, Chicche, Chongos Alto, Cullhuas, El Tambo, Huacrapuquio y Pucara, quienes conforman
el 20% de la unidad de análisis.
DISCUSIÓN
Los resultados del presente estudio concuerdan con Alvarado (2018) quien concluyó que al
mejorar la calidad y el buen manejo de gestión en los gastos públicos se reduce el nivel de pobreza.
Son similares a Mamani (2016) quien concluyó que al no cumplir en su totalidad la ejecución
presupuestaria, se reducen los resultados en el manejo del gasto al no alcanzar sus objetivos
propuestos. Son concordantes con Astorga (2018) quien concluyó que la calidad del gasto se relaciona
con la buena relación laboral entre los funcionarios y agentes municipales que facilita el buen manejo
de los gastos. Es símil a Roman (2017) quien concluyó que hay municipalidades con un bajo grado
de eficiencia en la calidad y gastos públicos referente a saneamiento.
Así mismo, es concordante con Tello (2019) quien resalta la importancia del manejo
moderado y adecuado de los gastos públicos para que no se perjudique la calidad del gasto priorizando
0%
50%
100%
150%
200%
250%
300%
350%
HUANCAYO
CARHUACALLANGA
CHACAPAMPA
CHICCHE
CHILCA
CHONGOS ALTO
CHUPURO
COLCA
CULLHUAS
EL TAMBO
HUACRAPUQUIO
HUALHUAS
HUANCAN
HUASICANCHA
HUAYUCACHI
INGENIO
PARIAHUANCA
PILCOMAYO
PUCARA
QUICHUAY
QUILCAS
SAN JERONIMO DE TUNAN
SAÑO
SAPALLANGA
SICAYA
SD ACOBAMBA
VIQUES
2019 2020 2021
Coronado, K., García, M., Zuñiga, A., Saravia, A., & Bernedo, D. 10
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e131
la honestidad y eficiencia. Sin embargo, existen algunos presupuestos que no cubren suficientemente
las necesidades del pueblo. En similar a Salazar (2020) quien concluyó que la inversión del estado
incide en el desarrollo económico, recomendándonos una reingeniería en temas de gastos públicos ya
que son muy necesarios para prevenir la corrupción que asecha a nuestros gobernantes.
Es concordante con Bastidas et. al. (2016) quien concluyó que el bajo nivel de corrupción
permitirá tomar mejores decisiones que aportaran a la sociedad, con incidencia en la valoración de la
calidad y gasto público.
CONCLUSIONES
En relación con el análisis de los gastos de la unidad de análisis, se ha revisado 3 ejercicios:
2019, 2020 y 2021, a cada uno de ellos se le otorgó el porcentaje del 100% y cuyo cumplimiento
acumulado evidenciará un 300%, considerando que se trata de 3 ejercicios, 100% por cada ejercicio.
Tabla 1: Rangos para valorar la calidad de gasto
Indicador
Más de 250% hasta 300% de ejecución
Más de 100% hasta 250% de ejecución
De 0% a 100% de ejecución
Figura 5: Cuadro comparativo de la calidad del gasto en las municipalidades de la provincia de
Huancayo del periodo 2019-2021
En relación a la calidad de gasto en transporte, la Figura 5 muestra que el 85% de
municipalidades de la unidad de análisis han sobrepasado el 250% de ejecución presupuestal trianual;
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Transporte Saneamiento Ambiente
Baja 7% 0% 7%
Moderada 7% 74% 26%
Alta 85% 26% 67%
TESLA Revista Científica ISSN: 2796-9320 11
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.eXX
sin embargo, el 7% está por debajo de 250% de ejecución y un 7% se encuentra por debajo de 150%
de ejecución presupuestal trianual. Se concluye que la calidad de gasto relacionada a transporte, es
alta en la unidad de análisis.
En relación a la calidad de gasto en saneamiento, la Figura 5 muestra que el 26% de
municipalidades de la unidad de análisis han sobrepasado el 250% de ejecución presupuestal trianual;
sin embargo, el 74% está por debajo de 250% de ejecución presupuestal. Se concluye que la calidad
de gasto relacionada a saneamiento, es moderada en la unidad de análisis.
En relación a la calidad de gasto en ambiente, la Figura 5 muestra que el 67% de
municipalidades de la unidad de análisis han sobrepasado el 250% de ejecución presupuestal trianual;
un 26% está por debajo de 250%; y un 7% tiene una ejecución presupuestal por debajo de 150%
trianual. Se concluye que la calidad de gasto relacionada a saneamiento, es alta en la unidad de
análisis.
FINANCIACIÓN
Los autores no recibieron financiación para el desarrollo de la presente investigación.
CONFLICTO DE INTERESES
Los Autores declaran que no existe conflicto de intereses
CONTRIBUCIÓN DE AUTORÍA
Katy Liv C.C
Milagros G.G.
Arturo Jaime Z.C.
Abel S.A.
David B. M.
Participar activamente en:
Conceptualización
X
X
X
Análisis formal
X
X
X
Adquisición de fondos
X
X
X
Investigación
X
X
X
X
X
Metodología
X
X
Administración del proyecto
X
X
Recursos
X
X
X
X
Redacción –borrador original
X
X
X
Redacción –revisión y edición
X
X
X
X
X
La discusión de los resultados
X
X
X
Revisión y aprobación de la versión final del
trabajo.
X
X
x
RECONOCIMIENTO A REVISORES:
La revista reconoce el tiempo y esfuerzo del editor / editor de sección PhD. Carlos Gómez, y
de revisores anónimos que dedicaron su tiempo y esfuerzo en la evaluación y mejoramiento del
presente artículo.
Coronado, K., García, M., Zuñiga, A., Saravia, A., & Bernedo, D. 12
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e131
REFERENCIAS
Alvarado, J. (2018). Análisis De La Gestión Del Gasto Público En Inversión Y Su Incidencia Sobre
La Reducción De Los Niveles De Pobreza En El Perú. Quipukamayoc, 26(51), 33.
https://doi.org/10.15381/quipu.v26i51.14933
Astorga, J. (2018). Presupuesto participativo y la calidad gasto pùblico de la municipalidad provincial
de Pisco 2018. Escuela de Posgrado, 1–152.
Bastidas, Carlos; Andocilla, Jaime; Franco, W. (2016). Consideraciones sobre la calidad del gasto
público. Revista Publicando, 3(7), 553–561.
Bastidas Vaca, C. A., Andocilla Cabrera, J. R., & Franco, W. M. (2016). Consideraciones sobre la
calidad del gasto público. Revista Publicando, 3(7), 553–561.
Cadena, Pedro; Rendon, R. A. (2017). Métodos cuantitativos, métodos cualitativos o su combinación
en la investigación: un acercamiento en las ciencias sociales. Revista Mexicana de Ciencias
Agrícolas, 8(7), 1603. https://doi.org/10.29312/remexca.v8i7.515
Engl, Reinhard; Dineiger, Peter; Garcia, M. (2016). Fiscalización y calidad del gasto público en
américa latina y el caribe. In P. D. y M. G. M. (editores) Reinhard Engl (Ed.), Journal of
Chemical Information and Modeling (Cooperacio, Vol. 53, Issue 9).
Erboso, K. (2019). Universidad nacional josé faustino sánchez carrión escuela de posgrado. In
Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Universidad Nacional Jose Faustino
Sanxhez Carrion.
Hernandez, R. (2015). Metodologia de la investigacion (Vol. 3, Issue 2).
Mamani, H. (2016). Evaluación de la ejecución presupuestaria de la Municipalidad Provincial de
Lampa e incidencia en el cumplimiento de objetivos y metas presupuestales Periodos, 2013 -
2014. Universidad Nacional Del Altiplano, 1–22.
Martínez, José; Salazar, César; Améstica-Rivas, L. (2020). ¿Son los Gobiernos locales más eficientes
cuando su coalición política está en el Gobierno central? Un estudio para el caso de las
municipalidades en Chile. Estudios de Economía, 47(1), 49–78. https://doi.org/10.4067/s0718-
52862020000100049
Ministerio de Economía y Finanzas. (2020). MEF: Es necesario mejorar nuestra calidad de gasto.
Gestión.
Olivos, Carlos; Quiñones, V. (2015). Análisis de la eficiencia del gasto público de la Municipalidad
Provincial de Chiclayo y su impacto socioeconómico. In Crescendo., 6(1), 120–132.
Paz y Miño Espinoza, V. N. (2021). Propuesta metodológica para evaluar la calidad del gasto público
en los GAD Municipales del Ecuador a través de análisis multivariante (Vol. 3, Issue 2) [Tesis
de grado. Universidad Central de Ecuador].
http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/25169/1/UCE-FCE-CEST-PAZ Y MIÑO
VALERY.pdf
TESLA Revista Científica ISSN: 2796-9320 13
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.eXX
Reinhard, E., Dineiger, P., & García Moreno, M. (2016). Fiscalización y calidad del gasto público en
américa latina y el caribe. F&G Editores. https://www.olacefs.com/fiscalizacion-y-calidad-del-
gasto-publico-en-america-latina-y-el-
caribe/%0Afile:///C:/Users/User/Downloads/fvm939e.pdf
Roman, Y. (2017). Análisis de los niveles de eficiencia de gasto público en saneamiento en el Perú y
sus determinantes: Un análisis comparativo regional, periodo 2015 - 2016. 1–54.
Saavedra, M. (2017). El estudio de caso como diseño de investigación en las Ciencias
Administrativas. Iberoamerican Business Journal, 1(1), 72–97.
https://doi.org/10.22451/3002.ibj2017.vol1.1.11005
Salazar, C. (2020). Gasto público y crecimiento económico: Controversias teóricas y evidencia para
México. Economía UNAM, 17(50), 53–71.
Tacuba, A. (2016). Gasto para el desarrollo rural en México y Presupuesto Base Cero, 2016.
Economía UNAM, 13(37), 74–88. https://doi.org/10.1016/j.eunam.2016.02.003
Tello, C. (2019). Austeridad, gasto público y crecimiento económico con justicia social. Jorunal of
Economic Literature, 16(46), 54–60.
Vargas, Jorge; Zavaleta, W. (2020). La gestión del presupuesto por resultados y la calidad del gasto
en gobiernos locales. Visión de Futuro, 24(24, No 2 (Julio-Diciembre)), 37–59.
https://doi.org/10.36995/j.visiondefuturo.2020.24.02.002.es
Villacorta, M. (2019). Análisis del gasto público de la Municipalidad Distrital de la Victoria, 2016-
2018. In Angewandte Chemie International Edition, 6(11), 951–952. Universidad Cesar
Vallejo.