SEPSIS
DOI:
https://doi.org/10.55204/trc.v9789i8788.87Palabras clave:
SALUD, MEDICINA, PATOLOGÍASResumen
La sepsis se determina como un síndrome muy complejo, de difícil diagnóstico, al igual que su tratamiento, caracterizado por una inflamación sistémica debido a una respuesta desregulada del huésped inducido por un proceso infeccioso comprobada o sospechada, produciendo anomalías biológicas, fisiológicas y bioquímicas, ocasionado disfunción multiorgánica, las cuales son identificadas mediante la puntuación del score SOFA ≥ 2 puntos como consecuencia a la infección .
Estos paciente pueden ser tempranamente identificados mediante la escala del qSOFA (evaluación secuencial de falla orgánica rápida), los cuales incluyen: alteración del estado mental, Presión arterial sistólica ≤ 100mmHg, o FR ≥ 22/min (grafico 2), cuando están presentes dos de los tres criterios, tiene una validez predictiva similar al SOFA con una mortalidad alrededor de 10%, para la identificación de los pacientes sépticos con evolución desfavorable.
Descargas
Citas
Alejandro Sánchez-Conrado AM. Clinica de universidad de Navarro. [Online].; 2018. Acceso 17 de agosto de 2021. Disponible en: https://www.cun.es/dam/cun/archivos/pdf/publicaciones-cun/urgencias/guia-actuacion-sepsis.
Sepsis-3 y las nuevas definiciones, ¿es tiempo de abandonar SIRS? Acta Medica Peruana. 2016; 33(3).
Ximena Ochoa Morales *AACEEXTI. Validación de la nueva definición de sepsis. Anales Médicos de la Asociación Médica del Centro Médico ABC. 2018; 63(1).
Carrasco* ADOV. scielo. [Online]; 2019. Acceso 1 de agostode 2021. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/pdf/chc/v60nEspecial/v60nEspecial_a10.pdf .
Gregory A. Schmidt mMM. uptodate. [Online].; 2021. Acceso 12 de Agosto de 2021. Disponible en: https://www.uptodate.com/ .
Remi Neviere M. uptodate. [Online]; 2021. Acceso 14 de agostode 2021. Disponible en: https://www.uptodate.com/contents/sepsis-syndromes-in-adults-epidemiology-definitions-clinical-presentation-diagnosis-and-prognosis?search=SEPSIS&topicRef=1597&source=see_link .
Andrew Rhodes LEE. Guía internacional para el manejo de la sepsis y el shock séptico. Care Med. 2017; 45(3).
Rhodes A, Alhazzani W, Antonelli M. https://www.sccm.org. [Online] Acceso 11 de septiembrede 2021. Disponible en: https://www.sccm.org/getattachment/SurvivingSepsisCampaign/Guidelines/Adult-Patients/SurvivingSepsisCampaignInternational_Spanish_2018.pdf?lang=en-US .
Seymour CW GFPHyc. Tiempo hasta el tratamiento y mortalidad durante la atención de emergencia obligatoria para la sepsis. N Engl J Med. 2017; 376: (2235.).
Finfer S BRBNea. Una comparación de albúmina y solución salina para la reanimación con líquidos en la unidad de cuidados intensivos. N Engl J Med. 2004; ; 350: (2247.).
Savage RD FRRABSCDDPHRKA. atógenos y perfiles de susceptibilidad a los antimicrobianos en pacientes críticos con infecciones del torrente sanguíneo: un estudio descriptivo. uptodate. 2016; 4(563).
Savage RD FRRAea. Patógenos y perfiles de susceptibilidad a los antimicrobianos en pacientes críticos con infecciones del torrente sanguíneo: un estudio descriptivo. CMAJ Open. 2016; 4: (E569.).
Timsit JF AESCyc. Tratamiento empírico con micafungina y supervivencia sin infección fúngica invasiva en adultos con sepsis adquirida en la UCI, colonización por cándida e insuficiencia orgánica múltiple: ensayo clínico aleatorizado. EMPIRICUS. JAMA. 2016; 316: (1555.).
Pletz MW BFBOea. Farmacocinética de moxifloxacino en pacientes con sepsis grave o shock séptico. Intensive Care Med. 2010; ; 36:( 979.).
Blot S KDAMea. ¿La dosificación de vancomicina contemporánea logra los objetivos terapéuticos en una cohorte clínica heterogénea de pacientes críticamente enfermos? Datos del estudio multinacional. DALI. Crit Care. 2014; 18: (R99).
Roberts JA AAMDJea. Infusión continua versus intermitente de β-lactama en la sepsis grave. Un metanálisis de datos de pacientes individuales de ensayos aleatorios.. Am J Respir Crit Care Med. 2016; ; 194: (681).
Silva BN ARAASR. Desescalada del tratamiento antimicrobiano para adultos con sepsis, sepsis severa o shock séptico.. Cochrane Database Syst Rev. 2013; ;(CD007934).
Kalil AC MMKMea. Manejo de adultos con neumonía adquirida en el hospital y asociada al respirador: Guías de práctica clínica de 2016 de la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América y la Sociedad Torácica Estadounidense.. Clin Infect Dis. 2016; ; 63: (e61.).
Chastre J WMFJea. Comparación de 8 vs 15 días de terapia con antibióticos para la neumonía asociada al ventilador en adultos: un ensayo aleatorizado.. JAMA. 2003; ; 290: (2588).
Liu C BACSea. Guías de práctica clínica de la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América para el tratamiento de infecciones por Staphylococcus aureus resistente a la meticilina en adultos y niños.. Clin Infect Dis. 2011; ; 52: (e18).
Sawyer RG CJNAyc. Ensayo de tratamiento antimicrobiano de corta duración para la infección intraabdominal.. N Engl J Med. 2015; ; 372: (1996.).
Nagendran M MMGAGK. Seguridad y eficacia comparativas de los vasopresores para la mortalidad en el choque séptico: un metanálisis en red. J Intensive Care Soc. 2016; ; 17: (136).
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores conservan los derechos morales y patrimoniales de sus obras. Puesto que Tesla Revista Científica es una publicación de acceso abierto, los lectores pueden reproducir total o parcialmente su contenido siempre y cuando proporcionen adecuadamente el crédito a los autores correspondientes y a la revista misma. Tesla Revista Científica se compromete a no hacer uso comercial de los textos que recibe y/o publica.
Nuestra revista se rige por las politicas internacionales SHERPA/RoMEO: Revista verde: Permiten el autoarchivo tanto del pre-print (borrador de un trabajo) como del post-print (la versión corregida y revisada por pares) y hasta de la versión final (maquetada tal como saldrá publicada en la revista).
Véase también "Derechos de autor y licencias".
