La naturaleza como sujeto de derechos: reflexiones en torno al constitucionalismo andino
DOI:
https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e135Palabras clave:
constitucionalismo andino, derechos de la naturaleza, Constitución de Ecuador, Constitución de Bolivia, Corte Constitucional de ColombiaResumen
La investigación tuvo por objetivo describir los criterios derivados del constitucionalismo andino que permiten determinar que la naturaleza es sujeto de derechos. Con respecto a la metodología, se contempló, en principio, el método cualitativo, pues su objeto se remite a cuestiones dogmáticas y teóricas; ahora, en específico se utilizó la investigación documental; esta permitió organizar, analizar e interpretar información recogida. Ahora bien, el constitucionalismo andino es una corriente constitucional cuyo génesis son las constituciones de Ecuador (2008) y Bolivia (2009). El aporte principal que da al constitucionalismo, en general, es el reconocimiento de los derechos de la naturaleza. Los pilares que sostiene esta corriente constitucional son la filosofía andina, aquí el ser humano no hace abstracciones aislándose de la naturaleza, sino que se integra y desde ahí parte su reflexión. Esta tiene un elemento transversal: el buen vivir, que es un paradigma indígena de vida armoniosa entre los humanos y la naturaleza. La moral andina va a ocuparse de la relación hombre-naturaleza y el biocentrismo postula que la naturaleza tiene una valoración intrínseca.
Descargas
Citas
Asamblea Legislativa Plurinacional. (21 de diciembre del 2010). Ley de derechos de la madre tierra [Ley N° 071]. Do: Gaceta Oficial de Bolivia.
Ávila, R. (2011). El neoconstitucionalismo transformador. El estado y el derecho en la constitución del 2008. Ecuador: Ediciones Abya – Yala.
Ayora, M. (2014). Los Derechos de la Naturaleza y los Mecanismos Jurisdiccionales de Tutela en la Constitución de Ecuador del 2008. Ecuador: Universidad Andina Simón Bolívar – Sede Ecuador.
Bailone, M. (2011). Epilogo: El Bienvivir: una cosmovisión de los pueblos originarios andino – amazónicos, en La Pachamama y el humano de Zaffaroni, R. Argentina: Ediciones Madres de Plaza de Mayo.
Bauman, Z. (2014). ¿La riqueza de unos pocos nos beneficia a todos? Colombia: edit. Planeta Colombiana S.A.
Bautista, M. (2005). Prototipo de sistema experto legislativo: verificación de constitucionalidad o inconstitucionalidad en iniciativas de ley, basado en la constitución de la república de Guatemala del artículo 1 al 10. (Tesis de Pregrado). Universidad de San Carlos de Guatemala, Guatemala.
Bueno, G. (1996). El sentido de la vida. Seis lecturas de filosofía moral. Oviedo - España: Pantalfa Ediciones.
Ccalluhuanca, P. (2017). Allin runa kay: rescatando el fundamento de la moral andina. (Tesis de pregrado). Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa.
Cóndor, M. (2016). Los derechos de la naturaleza en la constitución de la república del Ecuador. Revista Republicana, (20), 207-224. http://dx.doi.org/10.21017/Rev.Repub.2016.v20.a9
Constitución Política de Colombia [Const.] 1991
Constitución Política del Ecuador [Const.] 2008
Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia [Const.] 2009
Corte Constitucional, Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional. (10 de noviembre de 2016). Sentencia T-622/16 [MP Jorge Iván Palacio Palacio]
Diccionario Panhispánico del español jurídico (2020). Ivi marei. España. https://dpej.rae.es/lema/ivi-maraei
Dussel, E. (2018). Buen vivir. [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=DLIEm_6Smds
Echevarría, B. (2010). Modernidad y blanquitud. México: Ediciones Era.
Esterman, J. (2009). Filosofía Andina, sabiduría indígena para un mundo nuevo. Bolivia: Instituto Superior Ecuménico Andino de Teología (ISEAT).
Fajardo, L. (2017). El Constitucionalismo Andino y su desarrollo en las Constituciones de Bolivia, Ecuador, Perú y Venezuela. Diálogos de Saberes (47), 55-75. https://doi.org/10.18041/0124-0021/dialogos.47.2017.1696.
Hernández, J. (2019). Nociones de hermenéutica e interpretación jurídica en el contexto mexicano. México: Instituto de investigaciones jurídicas.
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, M., (2014). Metodología de la investigación. México: McGRAW-HiLL Education.
Hurtado, E. (2011). Algunos elementos culturales para comprender el Ivi Maraei. Bolivia. https://www.alainet.org/es/active/48705
Idrobo-Velasco, J., y Orrego-Echevarría, I. (edit.) (2021). Ontología política desde América Latina. Colombia: Ediciones Usta.
Kuhn, T. (2010). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.
Llasag, R. (2009). El sumak Kawsay y sus restricciones constitucionales. Foro, Revista de Derecho, (12), 113-125. https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/374
Maestro, J. (2016). La Gitanilla de Cervantes: la Ética contra la Moral. [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=OT3mui21eBo
Marías, J. (1980). Historia de la filosofía. España: Revista de Occidente
Nodal (2019). Comunidades amazónicas de Ecuador reclaman “en defensa de la vida y del territorio. https://www.nodal.am/2019/09/comunidades-amazonicas-de-ecuador-reclaman-en-defensa-de-la-vida-y-del-territorio/
Organización de las Naciones Unidas (2019). Las olas de calor tienen la firma del cambio climático. https://news.un.org
Peña, M. (edit.) (2019). Derecho Ambiental del siglo XXI. Costa Rica: Isolma
Quijano, A. (2014). Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. Argentina: Clacso
Real Academia Española (2020). Ismo. Recuperado de: https://dle.rae.es/ismo
Romo, M. (2018). El concepto de cuidado en la Constitución del Ecuador de 2008. Revista San Gregorio (26), 16-29. doi: http://dx.doi.org/10.36097/rsan.v1i26
Roncal, X. (2013). La naturaleza...un sujeto con derechos: Apuntes para la reflexión. Revista Integra Educativa, 6(3), 121-136. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S199740432013000300007&lng=es&tlng=es
Zaffaroni, R., (2011). La Pachamama y el Humano. Buenos Aires – Argentina: Ediciones Madres de Plaza de Mayo.
Zasimowicz, I., Carneiro de Freitas, P., Augusto da Silva, S., Maluf, F. (2017). A natureza como sujeito de direitos: uma análise bioética das Constituições do Equador e da Bolívia. Revista Latinoamericana de Bioética, 18 (1), 155 – 171. https://doi.org/10.18359/rlbi.3030
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores conservan los derechos morales y patrimoniales de sus obras. Puesto que Tesla Revista Científica es una publicación de acceso abierto, los lectores pueden reproducir total o parcialmente su contenido siempre y cuando proporcionen adecuadamente el crédito a los autores correspondientes y a la revista misma. Tesla Revista Científica se compromete a no hacer uso comercial de los textos que recibe y/o publica.
Nuestra revista se rige por las politicas internacionales SHERPA/RoMEO: Revista verde: Permiten el autoarchivo tanto del pre-print (borrador de un trabajo) como del post-print (la versión corregida y revisada por pares) y hasta de la versión final (maquetada tal como saldrá publicada en la revista).
Véase también "Derechos de autor y licencias".
